網(wǎng)友：打借條時沒有寫明出借人是誰，債權(quán)人憑借條可以主張還錢嗎?
蘇義飛律師：可以主張還錢《（2015年）最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條 出借人向人民法院起訴時，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。
當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對原告的債權(quán)人資格提出有事實依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。
案例：
原告陳某訴被告梁某民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某到庭參加訴訟，被告梁某經(jīng)本院公告送達(dá)傳票，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某向本院提出訴訟請求:被告梁某償還原告陳某借款38000元。
訴訟過程中，原告陳某以其中的20000元產(chǎn)生爭議時，與被告梁某約定的管轄機(jī)構(gòu)為某仲裁委員會為由，撤回要求被告梁某償還其中20000元款項的訴求。
事實和理由:被告梁某因資金周轉(zhuǎn)困難于2015年6月15日立據(jù)向原告陳某借款18000元，于2015年11月19日立據(jù)向原告陳某借款20000元。
上述借款到期后，被告梁某拒不還款。
被告梁某在法定答辯期限內(nèi)未提交書面答辯狀及證據(jù)，亦未到庭應(yīng)訴、質(zhì)證、舉證。
原告陳某圍繞訴訟請求依法提交的證據(jù)是借據(jù)、借款協(xié)議書，被告梁某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴、質(zhì)證、舉證，本院在庭審中依法對證據(jù)進(jìn)行了審查，采信原告陳某提供的證據(jù)，認(rèn)定事實如下:2015年6月15日，梁某立下借據(jù)，確認(rèn)梁某向甲方借到現(xiàn)金18000元，借款期限為三個月，利息按中國人民銀行同期同類貸款利率四倍計算。
借款后，梁某一直沒有還款。
本院認(rèn)為，本案是民間借貸糾紛。
陳某提供梁某開具的借據(jù)，雖然沒有載明債權(quán)人甲方是誰，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條第二款規(guī)定，梁某對陳某的債權(quán)人資格沒有提出有事實依據(jù)的抗辯，本院依法確認(rèn)陳某是該借據(jù)的債權(quán)人。
借款已到期，陳某要求梁某歸還借款18000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，原告陳某的訴求，理據(jù)充分應(yīng)予支持。
被告梁某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為自動放棄答辯、質(zhì)證、舉證及辯論的訴訟權(quán)利，應(yīng)自行承擔(dān)相應(yīng)的訴訟風(fēng)險。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 、第二百零六條 、第二百零七條 ，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條第二款之規(guī)定，判決如下:
被告梁某于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告陳某償還借款本金18000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費750元（原告陳某已預(yù)交），由原告陳某負(fù)擔(dān)395元，由被告梁某負(fù)擔(dān)355元（被告梁某于本判決生效之日起七日內(nèi)逕付原告陳某）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省某市中級人民法院。
