網(wǎng)友：組織賣(mài)淫人員在三人以上是否累計(jì)計(jì)算？
蘇義飛律師：:組織賣(mài)淫罪中規(guī)定的“賣(mài)淫人員在三人以上的”，不應(yīng)當(dāng)理解為可以累計(jì)計(jì)算。
《解釋》共15個(gè)條文，關(guān)于賣(mài)淫人員人數(shù)的規(guī)定共有7處，其中僅第一條在界定組織賣(mài)淫罪時(shí)書(shū)寫(xiě)為“賣(mài)淫人員在三人以上的”，其余6處均書(shū)寫(xiě)為“賣(mài)淫人員累計(jì)達(dá)XX人以上的”。根據(jù)《解釋》的這種書(shū)寫(xiě)體系，我們可以探知立法者在擬定該《解釋》時(shí)，對(duì)賣(mài)淫人員的人數(shù)計(jì)算是“同時(shí)達(dá)到”還是“累計(jì)達(dá)到”進(jìn)行了充分的考量，對(duì)于應(yīng)累計(jì)計(jì)算的則在條文中明確書(shū)寫(xiě)為“賣(mài)淫人員累計(jì)達(dá)XX人以上的”?！督忉尅返谝粭l對(duì)賣(mài)淫人員人數(shù)的規(guī)定書(shū)寫(xiě)為“賣(mài)淫人員在三人以上的”，沒(méi)有明確規(guī)定可以累計(jì)計(jì)算，故不應(yīng)當(dāng)作擴(kuò)大性理解。
將組織賣(mài)淫罪中“賣(mài)淫人員在三人以上的”理解為累計(jì)達(dá)到三人以上，將會(huì)擴(kuò)大打擊面，造成罪責(zé)刑不相適應(yīng)。
當(dāng)前，絕大部分賣(mài)淫女是自愿賣(mài)淫，來(lái)去自如在多個(gè)組織中接單，很少存在立法當(dāng)初普遍的逼良為娼，需要打手控制賣(mài)淫女的情況。基于此，《解釋》將組織賣(mài)淫罪中以前單純的控制特征修改為“管理或者控制他人賣(mài)淫”，更符合司法實(shí)踐。實(shí)踐中“管理他人賣(mài)淫”這一條件容易滿(mǎn)足，不宜再將“賣(mài)淫人員在三人以上的”這一條件放寬到可以累計(jì)計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)。比如甲始終只管理了一名賣(mài)淫女的賣(mài)淫活動(dòng)，這名賣(mài)淫女是同一人就不構(gòu)成組織賣(mài)淫罪，如果中途換成不同的人，就以組織賣(mài)淫罪打擊，理由明顯不充分。司法實(shí)踐中不能對(duì)該罪名濫用，擴(kuò)大打擊面。組織賣(mài)淫罪是重罪，量刑起點(diǎn)較高，同在同一時(shí)段的賣(mài)淫人員達(dá)到三人以上才能體現(xiàn)出一定的組織性、規(guī)模性，其行為的危害性才能匹配該罪相應(yīng)的刑罰，罪責(zé)刑才能相適應(yīng)。
參考來(lái)源：程昔原《組織賣(mài)淫罪中賣(mài)淫人員在三人以上的認(rèn)定》
