網(wǎng)友：刑事案件認罪認罰程序期限？
蘇義飛律師：犯罪嫌疑人認罪認罰，符合速裁程序適用條件的，應(yīng)當在十日以內(nèi)作出決定，對可能判處的有期徒刑超過一年的，可以延長至十五日。適用速裁程序?qū)徖淼陌讣?，?yīng)當當庭宣判。
適用簡易程序?qū)徖戆讣?，人民法院?yīng)當在受理后二十日以內(nèi)審結(jié)；對可能判處的有期徒刑超過三年的，可以延長至一個半月。
（2023年）辯護人依法發(fā)表辯護意見不能當然視為被告人對認罪認罰的反悔：辯護人提出罪輕、無罪或者量刑意見系其職責(zé)所在。被告人有權(quán)獲得辯護是一項憲法性權(quán)利，辯護人依法發(fā)表辯護意見不能當然視為被告人拒不認罪，亦即辯護人的獨立意見并不當然推翻被告人的認罪認罰態(tài)度。
（2023年）認罪認罰案件中辯護人突破量刑建議辯護不影響具結(jié)書效力：當辯護人為維護被告人的合法權(quán)益，作出請求法院對被告人適用比已簽署的認罪認罰具結(jié)書確定的刑事處罰更輕的量刑辯護，僅是履行獨立辯護權(quán)的表現(xiàn)。只要被告人始終認罪認罰，就不能因為辯護人基于辯護職責(zé)提出較輕刑罰的辯護意見，從而視為被告人不愿意認罪認罰、認罪認罰具結(jié)書無效，并讓被告人對已明確應(yīng)承擔(dān)的法律后果的預(yù)期落空。
（2023年）僅作宣告式認罪表示不適用認罪認罰從寬制度：宣告式認罪表示是指行為人主觀上雖然對所指控的犯罪事實表示認同，且認可檢察機關(guān)的量刑建議，但是客觀上缺乏有效供述，對自己的犯罪行為沒有實質(zhì)性的認識，缺乏自愿性與真實性，不符合認罪認罰從寬制度的“認罪”要求，因此不應(yīng)適用認罪認罰從寬制度。
（2023年）正確把握“早認罪優(yōu)于晚認罪”的刑罰評價原則：鼓勵真正的犯罪嫌疑人盡早認罪，與國家和被害人和解，減少控辯對抗，縮短訴訟周期，節(jié)約國家追訴犯罪成本和實現(xiàn)被追訴人自我救贖均具有重要意義。需要注意的是，“認罪越早、從寬越多”是一個原則，具體是否從寬以及從寬幅度仍要根據(jù)案件性質(zhì)、情節(jié)后果等因素，結(jié)合認罪的價值和意義綜合考量，確保罪責(zé)刑相適應(yīng)。
（2023年）審判階段被告人認罪認罰的認定、程序選擇及量刑依據(jù)：在犯罪嫌疑人、被告人確有認罪認罰表現(xiàn)，但又因欠缺形式要件而未能啟動程序從簡的處理模式時，法院可以依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第 15條的精神對其適當從寬處罰，同時因程序?qū)用嫖茨芄?jié)省司法資源，對該類被 告人的從寬幅度一般要小于適用認罪認罰從寬制度的被告人。
（2024年）認罪認罰案件未建議檢察院調(diào)整量刑建議直接判決，不屬于“違反法定訴訟程序”：未采納公訴機關(guān)量刑建議，不影響認罪認罰從寬制度的適用。
（2023年）認罪認罰案件中指控罪名與審理認定罪名不一致時的處理：對于檢察機關(guān)適用認罪認罰從寬制度提起公訴的刑事案件，人民法院經(jīng)審理后認為指控的罪名不當，法院應(yīng)在聽取控辯雙方意見基礎(chǔ)上，依據(jù)法律規(guī)定和審理認定的罪名作出判決。
（2024年）審判階段主動適用認罪認罰從寬制度的規(guī)則：在審判階段認罪認罰的，人民法院可以不再通知人民檢察院提出或者調(diào)整量刑建議，但應(yīng)當就定罪量刑聽取控辯雙方意見，依法適用認罪認罰從寬制度作出判決。
[第1584號]蔣某某過失致人重傷案-人民法院能否主動適用認罪認罰從寬制度：認罪認罰從寬制度適用于刑事案件偵查、起訴、審判各個階段，人民法院在審判階段可以主動適用認罪認罰從寬制度，充分保障被告人自愿認罪認罰獲得從寬處理的權(quán)利。
（2023年）二審階段認罪認罰的，可以從寬處理，其幅度應(yīng)小于一審階段認罪認罰的幅度：被告人在一審中未認罪認罰，二審階段認罪認罰的，可以適用認罪認罰從寬制度。被告人一審階段不認罪二審階段認罪，仍有化解矛盾沖突、修復(fù)社會關(guān)系、促進和諧穩(wěn)定的獨立價值。
（2023年）黑社會性質(zhì)組織犯罪案件中認罪認罰從寬制度的適用：案件在審查起訴階段檢察機關(guān)未啟動認罪認罰相關(guān)工作的，在審判階段人民法院可以決定啟動認罪認罰相關(guān)工作。
（2024年）辛某元猥褻兒童案-認罪認罰不予從寬的審查標準：認罪認罰從寬制度是寬嚴相濟刑事政策的具體化，沒有適用罪名和可能判處刑罰的限定，但“可以”依法從寬處理不是“一律”從寬處理。
【第1411號】案件的證明標準不因被告人認罪認罰而降低：人民法院對認罪認罰案件的審查，應(yīng)從證據(jù)采信、事實認定、定罪量刑、程序操作等 方面進行全面的、實質(zhì)的審查；不僅要把好認罪認罰自愿性的審查關(guān)，而且要嚴格落實庭審實質(zhì)化的要求；發(fā)現(xiàn)事實不清、證據(jù)不足依法應(yīng)當轉(zhuǎn)程序的要及時轉(zhuǎn)程序重新審理；要嚴格證據(jù)審查，嚴把事實證據(jù)關(guān)，不因控辯協(xié)商一致就降低裁判標準，切實防范發(fā)生冤假錯案。
（2021年）最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見（試行）
（十四）對于被告人認罪認罰的，綜合考慮犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認罪認罰的階段、程度、價值、悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準刑的30%以下；具有自首、重大坦白、退贓退賠、賠償諒解、刑事和解等情節(jié)的，可以減少基準刑的60%以下，犯罪較輕的，可以減少基準刑的60%以上或者依法免除處罰。認罪認罰與自首、坦白、當庭自愿認罪、退贓退賠、賠償諒解、刑事和解、羈押期間表現(xiàn)好等量刑情節(jié)不作重復(fù)評價。
（2021年）最高人民檢察院關(guān)于人民檢察院辦理認罪認罰案件開展量刑建議工作的指導(dǎo)意見
第十三條 除有減輕處罰情節(jié)外，幅度刑量刑建議應(yīng)當在法定量刑幅度內(nèi)提出，不得兼跨兩種以上主刑。
建議判處有期徒刑的，一般應(yīng)當提出相對明確的量刑幅度。建議判處六個月以上不滿一年有期徒刑的，幅度一般不超過二個月；建議判處一年以上不滿三年有期徒刑的，幅度一般不超過六個月；建議判處三年以上不滿十年有期徒刑的，幅度一般不超過一年；建議判處十年以上有期徒刑的，幅度一般不超過二年。
建議判處管制的，幅度一般不超過三個月。
第十四條 人民檢察院提出量刑建議應(yīng)當區(qū)別認罪認罰的不同訴訟階段、對查明案件事實的價值和意義、是否確有悔罪表現(xiàn)，以及罪行嚴重程度等，綜合考量確定從寬的限度和幅度。在從寬幅度上，主動認罪認罰優(yōu)于被動認罪認罰，早認罪認罰優(yōu)于晚認罪認罰，徹底認罪認罰優(yōu)于不徹底認罪認罰，穩(wěn)定認罪認罰優(yōu)于不穩(wěn)定認罪認罰。
認罪認罰的從寬幅度一般應(yīng)當大于僅有坦白，或者雖認罪但不認罰的從寬幅度。對犯罪嫌疑人具有自首、坦白情節(jié)，同時認罪認罰的，應(yīng)當在法定刑幅度內(nèi)給予相對更大的從寬幅度。
第三十條 對于認罪認罰案件，犯罪嫌疑人簽署具結(jié)書后，沒有新的事實和證據(jù)，且犯罪嫌疑人未反悔的，人民檢察院不得撤銷具結(jié)書、變更量刑建議。除發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人認罪悔罪不真實、認罪認罰后又反悔或者不履行具結(jié)書中需要履行的賠償損失、退贓退賠等情形外，不得提出加重犯罪嫌疑人刑罰的量刑建議。
（2019年）最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于適用認罪認罰從寬制度的指導(dǎo)意見
6． “認罪”的把握。認罪認罰從寬制度中的“認罪”，是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，對指控的犯罪事實沒有異議。承認指控的主要犯罪事實，僅對個別事實情節(jié)提出異議，或者雖然對行為性質(zhì)提出辯解但表示接受司法機關(guān)認定意見的，不影響“認罪”的認定。
（2020年）最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于規(guī)范量刑程序若干問題的意見
第十二條 適用速裁程序?qū)徖淼陌讣?，在確認被告人認罪認罰的自愿性和認罪認罰具結(jié)書內(nèi)容的真實性、合法性后，一般不再進行法庭調(diào)查、法庭辯論，但在判決宣告前應(yīng)當聽取辯護人的意見和被告人的最后陳述意見。
適用速裁程序?qū)徖淼陌讣?，?yīng)當當庭宣判。
第一百七十二條 人民檢察院對于監(jiān)察機關(guān)、公安機關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當在一個月以內(nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長十五日；犯罪嫌疑人認罪認罰，符合速裁程序適用條件的，應(yīng)當在十日以內(nèi)作出決定，對可能判處的有期徒刑超過一年的，可以延長至十五日。
人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變后的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。
第一百七十三條 人民檢察院審查案件，應(yīng)當訊問犯罪嫌疑人，聽取辯護人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人的意見，并記錄在案。辯護人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人提出書面意見的，應(yīng)當附卷。
犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當告知其享有的訴訟權(quán)利和認罪認罰的法律規(guī)定，聽取犯罪嫌疑人、辯護人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人對下列事項的意見，并記錄在案：
（一）涉嫌的犯罪事實、罪名及適用的法律規(guī)定；
（二）從輕、減輕或者免除處罰等從寬處罰的建議；
（三）認罪認罰后案件審理適用的程序；
（四）其他需要聽取意見的事項。
人民檢察院依照前兩款規(guī)定聽取值班律師意見的，應(yīng)當提前為值班律師了解案件有關(guān)情況提供必要的便利。
第一百七十四條 犯罪嫌疑人自愿認罪，同意量刑建議和程序適用的，應(yīng)當在辯護人或者值班律師在場的情況下簽署認罪認罰具結(jié)書。
犯罪嫌疑人認罪認罰，有下列情形之一的，不需要簽署認罪認罰具結(jié)書：
（一）犯罪嫌疑人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人的；
（二）未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辯護人對未成年人認罪認罰有異議的；
（三）其他不需要簽署認罪認罰具結(jié)書的情形。
第二百零一條 對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應(yīng)當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當追究其刑事責(zé)任的；
（二）被告人違背意愿認罪認罰的；
（三）被告人否認指控的犯罪事實的；
（四）起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的；
（五）其他可能影響公正審判的情形。
人民法院經(jīng)審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當依法作出判決。
第二百二十條 【簡易程序的審限】適用簡易程序?qū)徖戆讣?，人民法院?yīng)當在受理后二十日以內(nèi)審結(jié)；對可能判處的有期徒刑超過三年的，可以延長至一個半月。
第二百二十三條 有下列情形之一的，不適用速裁程序：
（一）被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人的；
（二）被告人是未成年人的；
（三）案件有重大社會影響的；
（四）共同犯罪案件中部分被告人對指控的犯罪事實、罪名、量刑建議或者適用速裁程序有異議的；
（五）被告人與被害人或者其法定代理人沒有就附帶民事訴訟賠償?shù)仁马椷_成調(diào)解或者和解協(xié)議的；
（六）其他不宜適用速裁程序?qū)徖淼摹?/span>
