網(wǎng)友：黑吃黑案中贓款贓物是否受法律保護(hù)？
蘇義飛律師：財(cái)產(chǎn)犯罪的對(duì)象范圍不以合法所有或者持有的財(cái)物為限，刑法上的財(cái)產(chǎn)，更多強(qiáng)調(diào)的是財(cái)產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值性，而非合法性。
【第312號(hào)】學(xué)校違規(guī)收取的“點(diǎn)招費(fèi)”能否視為公共財(cái)產(chǎn)：財(cái)產(chǎn)犯罪的對(duì)象范圍不以合法所有或者持有的財(cái)物為限，不能以本案中“點(diǎn)招費(fèi)”的收取違反了國家有關(guān)規(guī)定、不屬于合法收入為由，將其排除在刑法保護(hù)之外。刑法所保護(hù)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，源于相關(guān)民事、行政法律法規(guī)的規(guī)定，同時(shí)又具有相對(duì)的獨(dú)立性，這是由刑法承擔(dān)著維護(hù)社會(huì)秩序基本機(jī)能所決定的。所以，刑法上的財(cái)產(chǎn)，更多強(qiáng)調(diào)的是財(cái)產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值性，而非合法性。即便不受民法保護(hù)或者為相關(guān)行政法規(guī)所明文禁止持有的財(cái)物，如賭資、贓物、違禁品等，只要具有一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，并且與刑法的基本保護(hù)精神不相違背，則同樣可以成為財(cái)產(chǎn)犯罪的對(duì)象，并應(yīng)當(dāng)受到刑法的保護(hù)。
