在偵查階段律師會見犯罪嫌疑人的作用主要有：
1.可以了解到最真實的案情。在會見犯罪嫌疑人之前，律師的了解總是建立在家屬的敘述以及一些道聽途說，這些情況一般不完整、不準確。因此律師會見到犯罪嫌疑人會了解到最真實、全面的信息，并依據(jù)這些事實判斷罪名和案情的嚴重程度。在此之前律師雖然也可以通過犯罪嫌疑人家屬所提供的信息大概推斷出涉嫌的罪名，但可能不準確，有些罪名還要依據(jù)案情與證據(jù)的具體情況來確定，有經(jīng)驗的律師會見后就能判斷出罪名，也同時能判斷出偵查機關(guān)所定的罪名是否準確，律師就可以決定是否提出反對的意見。在罪名可能會有疑問或爭議時，偵查機關(guān)往往會傾向于給犯罪嫌疑人定較重的罪名，而不同的罪名直接影響到量刑，因此律師在此階段最為重要的一個作用就是通過會見了解案件對偵查機關(guān)所定的罪名提出異議與并提出法律上的依據(jù)。
2.通過會見直接給犯罪嫌疑人提供法律幫助。嫌疑人一旦被刑事拘留，心理上極度緊張，也會感到孤獨、無助，對法律也不了解，尤其關(guān)心的是自己何時能出去，在此情況下就可能在部分偵查辦案人員的威脅、誘供下作出對自己不利的、甚至違反事實的供述。而一旦律師會見后就會詳細給犯罪嫌疑人講解法律所規(guī)定的有關(guān)權(quán)利，這樣使其心中有底，知道偵查機關(guān)哪些做法是合法的，哪些做法是不合法的，對于不合法，犯罪嫌疑人自己就可以拒絕、抵制，不會因為偵查機關(guān)違法操作而承擔(dān)不應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。
3.通過會見可以了解到偵查機關(guān)掌握了哪些證據(jù)并最終確定調(diào)查取證的重點。這一點很重要，是否犯罪，犯什么罪，最終是要用證據(jù)來證明的，如果沒有證據(jù)任何機關(guān)也定不了罪。經(jīng)驗豐富的律師通過會見，了解偵查機關(guān)問了哪些問題，嫌疑人是怎么回答的，就可以判斷出偵查機關(guān)掌握了哪些證據(jù)，哪些證據(jù)沒有掌握，甚至可以判斷出偵查機關(guān)下一步的偵查方向與思路。這對于律師有針對性的辯護是非常重要的，也可能決定辯護及代理的效果。新《律師法》賦予了律師調(diào)查取證的權(quán)利，而律師的調(diào)查取證要想取得效果，一定要去調(diào)查最能說明問題的、對案情最為關(guān)健的事實。而哪些是最為關(guān)健的事實，這需要通過會見才能實現(xiàn)。
4.向偵查機關(guān)提出法律意見書。通過會見了解到偵查機關(guān)行為是否合法，若發(fā)現(xiàn)偵查機關(guān)有刑訊逼供，有超期關(guān)押、定罪不正確，情節(jié)顯著輕微等情況，即可以通過法律意見書的形式向偵查機關(guān)提出，要求其改正，或者向有關(guān)機關(guān)反映。在偵查階段，因為情況復(fù)雜，偵查機關(guān)沒有調(diào)查清楚，判斷失誤，得出了錯誤的結(jié)論，這都是常常會遇到的現(xiàn)象。而犯罪嫌疑人自己所供述的情況，偵查機關(guān)會有所懷疑。而律師通過客觀、理性的陳述與分析、說理，提出中肯的意見，以保障犯罪嫌疑人的合法權(quán)益。
5.為犯罪嫌疑人申請取保候?qū)?。取保候?qū)従褪怯袟l件的不羈押，但要接受相關(guān)機關(guān)監(jiān)督和調(diào)查的一種刑事強制措施，分為人保和財保，一般都是財保。律師申請取保候?qū)徥窃诜缸锵右扇说谝淮伪挥崋柣蛘卟扇娭拼胧┲掌鹁途哂蟹ǘ?quán)利，而不象許多人所說的批準逮后者可以申請取保候?qū)?。但在實際中律師通過會見，只要認為符合取保候?qū)彽臈l件的，都會向偵查機關(guān)提出，或是建議家屬提出。
二、律師在審查起訴階段會見的作用
根據(jù)我國《刑事訴訟法》第三十三條的規(guī)定：“公訴案件自案件移送審查之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人?！边@就是說，在審查起訴階段，律師開始以“辯護人”的身份出現(xiàn)。在此階段，除被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人外，刑事訴訟法對辯護律師會見犯罪嫌疑人并未作限制性規(guī)定。只要有辯護律師身份，就有權(quán)會見在押的犯罪嫌疑人，不需要檢察機關(guān)的批準，會見時檢察機關(guān)也不應(yīng)派員在場。在會見的談話內(nèi)容上，只要是依法履行辯護職責(zé)所需要的都可以談，不受限制。另外，還可以與犯罪嫌疑人通信，其通信內(nèi)容亦不應(yīng)受到檢查和隨意扣押。
審查起訴階段，辯護律師會見犯罪嫌疑人的作用包括以下幾個方面：
1.詢問案件事實，聽取犯罪嫌疑人的陳述和辯解。對犯罪嫌疑人所述和《起訴意見書》所述事實有出入的，辯護律師要詢問清楚，即使是細節(jié)上的出入。
2.核對有關(guān)證明犯罪嫌疑人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，詢問犯罪嫌疑人有無新的人證、物證和證據(jù)線索。
3.告知其在審查起訴階段的訴訟權(quán)利義務(wù)。如，在檢察機關(guān)辦案人員對其訊問時，其自己有申請回避的權(quán)利，有自我辯護的權(quán)利，要求重新鑒定的權(quán)利，對不起訴決定不服可以申訴的權(quán)利等。
4.詢問案件有關(guān)情況。詢問其已被羈押的期限、辦案人員對其是否有刑訊逼供、變相拘禁等違行為、隨案有無被扣押、凍結(jié)的財產(chǎn)等等。根據(jù)前述會見所了解的內(nèi)容，辯護律師可以向人民檢察院提出證明犯罪嫌疑人無罪、罪輕或者減輕其刑事責(zé)任的辯護意見，對于不應(yīng)追究刑事責(zé)任，或證據(jù)不足、不符合起訴條件，或犯罪情節(jié)輕微、依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，應(yīng)建議人民檢察院作出不起訴的決定。若犯罪嫌疑人對不起訴決定不服，辯護律師可以代其向人民檢察院提出申訴；若隨案有扣押、凍結(jié)的財物，在作出不起訴決定后，可以要求人民檢察院予以解除。若羈押期已超過法律規(guī)定的期限，則可代犯罪嫌疑人要求解除或變更強制措施；若辦案人員有刑訊逼供、變相拘禁等違法行為，可以代為控告。
三、律師在審判階段會見的作用
審判階段將就被告人的刑事責(zé)任問題產(chǎn)生權(quán)威、終局結(jié)論（判決死刑立即執(zhí)行的案件除外），是刑事訴訟的核心階段，也是刑事辯護律師發(fā)揮作用的關(guān)鍵的階段，刑事辯護律師的一系列重要工作將在此階段開展，律師會見被告人是律師辯護工作的基礎(chǔ)工作之一。刑事辯護律師在刑事訴訟不同階段的工作目標有所不同，審判階段的會見與偵查、審查起訴階段的會見也有所不同。在審判階段，律師可以單獨和被告人進行溝通，且一般是建立在律師已經(jīng)閱卷的基礎(chǔ)之上，更有利于律師和被告人進行全面、具體、針對性的溝通。
審判階段，律師會見被告人的作用主要有：
1.律師在會見被告人之前已詳細審閱過全部案卷，總結(jié)案件的疑點、難點，找到辯護的關(guān)鍵所在，然后再帶著策略去找自己的當(dāng)事人。
2.聽取被告人對《起訴書》的意見，進一步根據(jù)閱卷情況與被告人進行徹底溝通，核對案件事實，對全案不符合邏輯的環(huán)節(jié)進行有效過濾。
3.聽取被告人的自行辯護意見，并將律師初步形成的辯護觀點給被告人交待，以征求其意見。
4.向被告人詳細告知庭審過程。
5.向被告人傳授庭審技巧。
6.向被告人傳授如何有效的自我辯護。
7.再次詢問和核對有關(guān)證明被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見。
8.再次詢問被告人有無新的證據(jù)和證據(jù)線索。
9.詢問被告人對附帶民事訴訟的意見。
10.如果被告人確實沒有犯罪，鼓勵其勇敢翻供，不要怕被定上個“認罪態(tài)度不好的罪名”。
11.給被告人以其他法律幫助。
相關(guān)鏈接：
