網(wǎng)友：刑法意義上“賣(mài)淫”概念的理解？
答：關(guān)于如何理解刑法意義上的“賣(mài)淫”一詞，理論界有一定的爭(zhēng)議，司法實(shí)踐中爭(zhēng)議更大。認(rèn)識(shí)相對(duì)一致的主要有：(1)對(duì)傳統(tǒng)意義上的提供性交服務(wù)并收取財(cái)物的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為賣(mài)淫。(2)男性也可以提供賣(mài)淫服務(wù)。隨著社會(huì)的發(fā)展變遷，男性也存在為獲取物質(zhì)利益而與不特定的女性發(fā)生性關(guān)系的現(xiàn)象。將此現(xiàn)象理解為賣(mài)淫，已經(jīng)得到了立法和司法的肯定。1979年刑法第一百四十條規(guī)定：“強(qiáng)迫婦女賣(mài)淫的，處三年以上十年以下有期徒刑?！钡谝话倭艞l規(guī)定：“以營(yíng)利為目的，引誘、容留婦女賣(mài)淫的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，可以并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。”《決定》將強(qiáng)迫婦女賣(mài)淫罪細(xì)化為組織(他人)賣(mài)淫罪、強(qiáng)迫(他人)賣(mài)淫罪，將引誘、容留婦女賣(mài)淫罪也修改為引誘、容留、介紹(他人)賣(mài)淫罪，并增加規(guī)定了引誘幼女賣(mài)淫罪。1997年刑法修訂時(shí)，采用了《決定》中關(guān)于組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹賣(mài)淫罪的表述。（3）肛交、口交應(yīng)當(dāng)列入賣(mài)淫的方式。這既是對(duì)傳統(tǒng)賣(mài)淫概念的突破，也能被大眾所認(rèn)同，在男男可以賣(mài)淫、女女可以賣(mài)淫的現(xiàn)實(shí)情況及法律規(guī)定下，肛交、口交顯然是同性賣(mài)淫的主要方式，且異性賣(mài)淫也可采取肛交、口交的方式。三者的共性都是一方生殖器進(jìn)入另一方的體內(nèi)，均屬于進(jìn)入式性活動(dòng)。并且，從傳播性病的角度看，此三種方式，均可引起性病的傳播。
爭(zhēng)議最大的是提供手淫等非進(jìn)入式而是接觸式的色情服務(wù)能否認(rèn)定為刑法意義上的賣(mài)淫？對(duì)此，各地理解不一，學(xué)界爭(zhēng)議也不小。起草小組經(jīng)廣泛調(diào)研，充分論證和協(xié)商后，仍未能取得一致意見(jiàn)。但是，公安部曾經(jīng)于2001年2月18日作出公復(fù)字[2001]4號(hào)的《關(guān)于對(duì)同性之間以錢(qián)財(cái)為媒介的性行為定性處理問(wèn)題的批復(fù)》。該批復(fù)稱(chēng)：根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰條例》和全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于嚴(yán)禁賣(mài)淫嫖娼的決定》的規(guī)定，不特定的異性之間或者同性之間以金錢(qián)、財(cái)物為媒介發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系的行為，包括口淫、手淫、雞奸等行為，都屬于賣(mài)淫嫖娼行為，對(duì)行為人應(yīng)當(dāng)依法處理。這一批復(fù)能否作為認(rèn)定刑法意義上賣(mài)淫概念的依據(jù)？我們認(rèn)為，刑法上賣(mài)淫的概念，嚴(yán)格說(shuō)屬于立法解釋的權(quán)限范圍，不宜由司法機(jī)關(guān)做出解釋。但是，司法實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)明確如下幾點(diǎn)：第一，司法解釋未對(duì)賣(mài)淫的概念作出解釋?zhuān)瑢儆跈?quán)限原因，但這并不影響各地司法實(shí)踐的處理。第二，行政違法不等同于刑事犯罪，違法概念也不等同于犯罪概念。違反行政法律、法規(guī)的行為不等同于構(gòu)成犯罪。前述公安部的批復(fù)，依然可以作為行政處罰和相關(guān)行政訴訟案件的依據(jù)，但不能作為定罪依據(jù)。行政法規(guī)擴(kuò)大解釋可以把所有的性行為方式都納入到賣(mài)淫行為方式并進(jìn)行行政處罰，但刑法罪名的設(shè)立、犯罪行為的界定及解釋?xiě)?yīng)遵循謙抑性原則，司法解釋對(duì)刑法不應(yīng)進(jìn)行擴(kuò)張解釋。因此，司法實(shí)踐中對(duì)于如何認(rèn)定刑法意義上的賣(mài)淫，應(yīng)當(dāng)依照刑法的基本含義，結(jié)合大眾的普遍理解及公民的犯罪心理預(yù)期等進(jìn)行認(rèn)定，并嚴(yán)格遵循罪刑法定原則。據(jù)此，不宜對(duì)刑法上的賣(mài)淫概念作擴(kuò)大解釋?zhuān)谭](méi)有明確規(guī)定手淫行為屬于刑法意義上的“賣(mài)淫”，因而對(duì)相關(guān)行為就不宜入罪。第三，在目前情況下，也不能將刑法意義上的賣(mài)淫局限于性交行為，對(duì)于性交之外的肛交、口交等進(jìn)入式的性行為，應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定為刑法意義上的賣(mài)淫。第四，待條件成熟時(shí)，應(yīng)當(dāng)建議由立法機(jī)關(guān)作出相應(yīng)解釋或由立法直接規(guī)定。
參考來(lái)源：（2017年）最高人民法院關(guān)于審理組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹賣(mài)淫刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋的理解與適用
