王某刑事一審刑事判決書
（2023）皖1504刑初210號(hào)
案件概述
六安市葉集區(qū)人民檢察院以葉檢刑訴﹝2023﹞177號(hào)起訴書指控被告人王某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2023年11月20日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2023年12月12日公開開庭審理了本案。六安市葉集區(qū)人民檢察院指派檢察員金武出庭支持公訴，被告人王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
六安市葉集區(qū)人民檢察院指控：2023年4月13日13時(shí)，被告人王某無駕駛資格醉酒后駕駛無號(hào)牌三輪摩托車，沿六安市葉集區(qū)皖西路行駛至與萬佛路交叉口處時(shí)，碰撞到陳某駕駛的號(hào)牌為皖Ａ1××**的小型轎車及劉某駕駛的號(hào)牌為皖Ｎ5××**的輕型欄板貨車，致三車受損。經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定，王某負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)抽血檢測(cè)鑒定，被告人王某血液中乙醇含量為137ｍｇ／100ｍＬ。
被告人王某到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)依據(jù)提取血樣等視聽資料，鑒定意見，受案登記表、立案決定書等書證，證人陳某、劉某的證言，被告人王某的供述和辯解等證據(jù)證明上述指控事實(shí)后認(rèn)為，被告人王某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某具有坦白情節(jié)，可以從輕處罰。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人王某對(duì)指控的犯罪事實(shí)不持異議，但其不認(rèn)罪不認(rèn)罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年4月13日13時(shí)許，被告人王某無駕駛資格酒后駕駛無號(hào)牌三輪摩托車，沿六安市葉集區(qū)皖西路由東向西行駛至皖西路與萬佛路交叉口處時(shí)，因操作不當(dāng)，導(dǎo)致車輛碰撞前方等待紅燈的陳某駕駛的皖Ａ1××**號(hào)小型轎車及劉某駕駛的皖Ｎ5××**號(hào)輕型欄板貨車，致三車受損。經(jīng)責(zé)任認(rèn)定，王某負(fù)事故全部責(zé)任，陳某、劉某無責(zé)任。經(jīng)鑒定，被告人王某血液中乙醇含量為137ｍｇ／100ｍＬ。
另查明：被告人王某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻、提取王某血樣視頻，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，鑒定聘請(qǐng)書、鑒定意見通知書、安徽正源司法鑒定所（皖）正源司鑒［2023］毒鑒字第929號(hào)司法鑒定意見書，受案登記表、立案決定書、案件來源、被告人王某戶籍信息、到案經(jīng)過、前科證明、六安市公安局葉集分局交通管理大隊(duì)第XXX3號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、安徽省六安市公安局葉集分局六公（交）行罰決字﹝2023﹞95號(hào)行政處罰決定書、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诉`法查詢材料、呼氣式酒精檢測(cè)結(jié)果單、當(dāng)事人血樣（尿樣）提取登記表、血樣入庫(kù)、出庫(kù)登記表、抽血照片等書證，證人陳某、劉某的證言在卷證實(shí)，且被告人王某對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人王某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，定罪準(zhǔn)確，應(yīng)予支持。被告人王某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，構(gòu)成坦白，依法從輕處罰。被告人王某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故并負(fù)事故全部責(zé)任，依法從重處罰。被告人王某無駕駛資格醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，依法從重處罰。被告人王某曾因酒后駕駛機(jī)動(dòng)車受過行政處罰，依法從重處罰。綜上，根據(jù)被告人王某的犯罪性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第五十二條、第五十三條第一款、第六十七條第三款，《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條（一）項(xiàng)、第（五）項(xiàng)、第（七）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人王某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納至本院）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向安徽省六安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)管紀(jì)躍
人民陪審員沈厚興
人民陪審員余大富
二〇二三年十二月十五日
書記員許文清
裁判附件
附：相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第一百三十三條之一在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：
(一)追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的;
(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;
(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的;
(四)違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。
機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
第五十二條判處罰金，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。
第五十三條罰金在判決指定的期限內(nèi)一次或者分期繳納。期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納。對(duì)于不能全部繳納罰金的，人民法院在任何時(shí)候發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可以執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)隨時(shí)追繳。
由于遭遇不能抗拒的災(zāi)禍等原因繳納確實(shí)有困難的，經(jīng)人民法院裁定，可以延期繳納、酌情減少或者免除。
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問題的意見》
二、醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，從重處罰：
（一）造成交通事故且負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，或者造成交通事故后逃逸，尚未構(gòu)成其他犯罪的；
（五）有嚴(yán)重超員、超載或者超速駕駛，無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車，使用偽造或者變?cè)斓臋C(jī)動(dòng)車牌證等嚴(yán)重違反道路交通安全法的行為的；
（七）曾因酒后駕駛機(jī)動(dòng)車受過行政處罰或者刑事追究的；
