發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期1992年01月23日
時效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號[91]民他字第55號
施行日期1992年01月23日
效力級別司法文件
福建省高級人民法院:
你院(1989)閩法民上字第26號請示收悉。經(jīng)研究認(rèn)為,本案當(dāng)事人訟爭房屋的所有權(quán)狀雖載明業(yè)主為陳恩義(泉州地籍圖上將該宅地又標(biāo)名為“陳祖琦”),但該房屋由其父陳祖琦于1937年經(jīng)手購置并一直管理使用。陳恩義在國外長期居住期間,陳祖琦以代管人的身份與泉州制藥廠將房屋翻建,并于1956年、1957年、1965年與制藥廠訂立房屋產(chǎn)權(quán)和租金,稅金分配協(xié)議的行為,以認(rèn)定有效為宜?,F(xiàn)陳伯恩于其父陳祖琦死后多年,提出其父以陳恩義名義與他人訂立的協(xié)議無效,要求收回全部翻建房屋,理由不足,不予支持。