網(wǎng)友:高利貸和套路貸有什么區(qū)別?
蘇義飛律師:最高人民法院在官方出版的《刑事法律文件解讀》(總第156輯)第53頁:“套路貸”與高利貸存在以下區(qū)別:
(1)虛增數(shù)額的名目不同。“套路貸”中虛增數(shù)額部分一般是以擔?;蝾愃泼砍霈F(xiàn),高利貸中本金之外的數(shù)額往往以利息名義設(shè)定。
(2)借款人對本金之外的數(shù)額主觀認識不同?!疤茁焚J”的借款人(被害人)往往在簽訂借款合同時被告知如正常還款,虛增數(shù)額不需歸還,故主觀上認為對虛增部分不必償還;高利貸的借款人對本金之外的高利息部分需要償還在簽訂合同時即明知。
(3)出借人對“違約”的態(tài)度不同?!疤茁焚J”中的犯罪人員為了達到占有虛增款項的目的,往往采取拒接電話、“失蹤”等方式,讓被害人在約定期限內(nèi)無法還款,而不得不“違約”;高利貸的出借方希望借款人盡早還本付息?!?/p>