網(wǎng)友:單位犯罪,案發(fā)前已辭職離開(kāi)單位的責(zé)任人員,是否應(yīng)對(duì)單位的犯罪行為負(fù)刑事責(zé)任?
蘇義飛律師:構(gòu)成犯罪的應(yīng)追究刑事責(zé)任。犯罪既遂后辭職不存在犯罪中止,不屬自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生,與刑法規(guī)定的犯罪中止有根本區(qū)別。
【第72號(hào)】犯罪后單位被注銷(xiāo)如何追究相關(guān)人員的刑事責(zé)任:潘某5參與的三星公司集資詐騙犯罪,作為可連續(xù)買(mǎi)施的犯罪行為,其已參與實(shí)施了多次,已騙得巨額集資款,造成了嚴(yán)重后果,其無(wú)論作為的主犯還是從犯,都已不再具備犯罪中止的條件。其辭職離開(kāi)三星公司的行為,只是在客觀上停止了其繼續(xù)參與三星公司以后的集資詐騙犯罪行為,而不屬自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生,與刑法規(guī)定的犯罪中止有根本區(qū)別。因此,被告人潘某5的辭職行為,不屬于犯罪中止。