網(wǎng)友：邯鄲3名初中生殘忍殺害同學(xué)并毀尸滅跡該不該判死刑？
蘇義飛律師：這件事引發(fā)公眾對(duì)未成年人犯故意殺人罪該不該判死刑的熱議，造成了極壞的社會(huì)影響。
2019年大連發(fā)生過(guò)類似的一起13歲男童奸殺10歲女童案，直接導(dǎo)致《刑法修正案十一》出臺(tái)，下調(diào)刑事責(zé)任年齡至12周歲。根據(jù)目前的法律，這三名犯罪嫌疑人肯定會(huì)被追究刑事責(zé)任，但不會(huì)判死刑。三名嫌疑人涉嫌謀殺、毀尸滅跡等行為，犯罪手段極其殘忍，社會(huì)影響極其惡劣，根據(jù)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，預(yù)判主犯最高可能判處無(wú)期徒刑，這樣才能警示其他的校園霸凌者。
刑罰不是目的，如何將校園霸凌者改造成遵紀(jì)守法的公民，并且將他們培養(yǎng)成社會(huì)主義有用之材，才是廣大網(wǎng)友思考的問(wèn)題。
附法律依據(jù)：
《刑法》第四十九條 【死刑適用對(duì)象的限制】犯罪的時(shí)候不滿十八周歲的人和審判的時(shí)候懷孕的婦女，不適用死刑。
第十七條 【刑事責(zé)任年齡】已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
對(duì)依照前三款規(guī)定追究刑事責(zé)任的不滿十八周歲的人，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。
