網(wǎng)友：偷越國(邊)境罪3人結(jié)伙如何理解？
蘇義飛律師：3人“結(jié)伙”是結(jié)伴在一起。偷越國（邊）境人員在組織者、運送者安排下偶然同行的，不屬于“結(jié)伙”。
(2022年)最高人民法院關(guān)于依法懲治妨害國（邊）境管理違法犯罪的意見
二、關(guān)于妨害國（邊）境管理犯罪的認(rèn)定
9.偷越國（邊）境人員相互配合，共同偷越國（邊）境的，屬于《解釋》第五條第二項規(guī)定的“結(jié)伙”。偷越國（邊）境人員在組織者、運送者安排下偶然同行的，不屬于“結(jié)伙”。
在認(rèn)定偷越國（邊）境“結(jié)伙”的人數(shù)時，不滿十六周歲的人不計算在內(nèi)。
10.偷越國（邊）境，具有下列情形之一的，屬于《解釋》第五條第六項規(guī)定的“其他情節(jié)嚴(yán)重的情形”：
（1）犯罪后為逃避刑事追究偷越國（邊）境的；
（2）破壞邊境物理隔離設(shè)施后，偷越國（邊）境的；
（3）以實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、開設(shè)賭場等犯罪為目的，偷越國（邊）境的；
（4）曾因妨害國（邊）境管理犯罪被判處刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后二年內(nèi)又偷越國（邊）境的。
10． 具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害國（邊）境管理刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條第（二）項規(guī)定的“結(jié)伙”：
（1）犯罪嫌疑人、被告人就偷越國（邊）境的路線、交通方式、中途駐留地點、規(guī)避檢查方式等進(jìn)行商議或者以實際行為相互幫助的；
（2）犯罪嫌疑人、被告人之間代為支付交通、住宿等偷越國（邊）境過程中產(chǎn)生的相關(guān)費用的；
（3）有犯罪嫌疑人、被告人負(fù)責(zé)與組織、運送偷越國（邊）境的犯罪團伙或者個人聯(lián)系，并帶領(lǐng)其他人員一起偷越國（邊）境的。
（2024年）張建忠等：“兩高一部”《關(guān)于辦理跨境電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》的理解與適用
對“三人以上結(jié)伙偷越國（邊）境”的認(rèn)定?！皟筛摺薄蛾P(guān)于辦理妨害國（邊）境管理刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》將“三人以上結(jié)伙偷越國（邊）境”規(guī)定為偷越國（邊）境罪中“情節(jié)嚴(yán)重”的情形之一。最高法、最高檢、公安部、國家移民管理局《關(guān)于依法懲治妨害國（邊）境管理違法犯罪的意見》進(jìn)一步規(guī)定，偷越國（邊）境人員相互配合，共同偷越國（邊）境的，屬于“結(jié)伙”；同時明確，偷越國（邊）境人員在組織者、運送者安排下偶然同行的，不屬于“結(jié)伙”。實踐中，對何為“相互配合，共同偷越國（邊）境”，存在爭議。有鑒于此，《意見》在總結(jié)各地辦案經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，規(guī)定三種情形可以認(rèn)定為“結(jié)伙”：一是犯罪嫌疑人、被告人就偷越國（邊）境的路線、交通方式、中途駐留地點、規(guī)避檢查方式等進(jìn)行商議或者以實際行為相互幫助的；二是犯罪嫌疑人、被告人之間代為支付交通、住宿等偷越國（邊）境過程中產(chǎn)生的相關(guān)費用的；三是有犯罪嫌疑人、被告人負(fù)責(zé)與組織、運送偷越國（邊）境的犯罪團伙或者個人聯(lián)系，并帶領(lǐng)其他人員一起偷越國（邊）境的。司法實踐中，要注意區(qū)分偷越國（邊）境罪中的牽頭、帶領(lǐng)行為與組織他人偷越國（邊）境罪中的組織行為：多次牽頭、帶領(lǐng)他人偷越國（邊）境，與組織偷越國（邊）境犯罪團伙形成長期穩(wěn)定配合關(guān)系的，一般認(rèn)定為組織他人偷越國（邊）境罪的共犯；偶然一次在偷越國（邊）境過程中起到牽頭、帶領(lǐng)作用的，一般以偷越國（邊）境罪認(rèn)定。
