網(wǎng)友：微信自動搶紅包軟件是否構(gòu)成提供侵入、非法控制計算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪？
蘇義飛律師：不構(gòu)成犯罪，但違反了反不正當(dāng)競爭法第二條規(guī)定的誠信原則以及商業(yè)道德。
北京知識產(chǎn)權(quán)法院審理過類似案例認(rèn)為，“微信紅包”功能是騰訊出于提升“微信”軟件用戶的社交體驗與活躍度等經(jīng)營目的，精心設(shè)計推出并維護(hù)的一種功能，以此增強(qiáng)用戶對“微信”的使用時間和用戶黏性，是微信應(yīng)用競爭優(yōu)勢中的組成部分。
“微信自動搶紅包”軟件在功能上通過技術(shù)手段架空了“微信紅包”功能的娛樂性和社交性，損害了“微信”軟件的競爭優(yōu)勢和用戶體驗，未使用涉案軟件的普通用戶可能對微信服務(wù)產(chǎn)生不滿，損害“微信”服務(wù)商譽(yù)，進(jìn)而可能減少微信用戶使用“微信”的黏性和時間?！拔⑿拧绷髁繙p少，削弱了騰訊通過“微信”流量變現(xiàn)的能力，實質(zhì)上破壞了騰訊運(yùn)營“微信”獲益的正常商業(yè)模式，直接妨礙和破壞了“微信”軟件的正常運(yùn)行。此外，批量化、自動化的操作方式也必然會增加“微信”軟件運(yùn)行的數(shù)據(jù)量和數(shù)據(jù)流，增加“微信”服務(wù)器的運(yùn)營負(fù)擔(dān)。
此軟件的功能系專門針對微信軟件的操作流程進(jìn)行修改，離開微信軟件沒有其他運(yùn)行價值，且沒有經(jīng)過騰訊許可，沒有負(fù)擔(dān)“微信”軟件的任何運(yùn)營成本，而不當(dāng)利用“微信”軟件的運(yùn)營資源和競爭優(yōu)勢，吸引“微信”軟件用戶下載涉案軟件并為自身廣告引流，破壞了競爭機(jī)制，擾亂了互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中的市場秩序。
