問(wèn)：掩飾、隱瞞犯罪所得罪新的立案標(biāo)準(zhǔn)在辦案實(shí)踐中如何把握？特別是對(duì)一些已起訴、正在偵查、正在審查起訴環(huán)節(jié)的案件如何把握問(wèn)題？
答：為加大對(duì)洗錢(qián)犯罪的懲治力度，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)相銜接，經(jīng)過(guò)充分調(diào)研論證和評(píng)估，2021年4月13日，最高人民法院作出《關(guān)于修改<關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>的決定》（法釋〔2021〕8號(hào)），明確自2021年4月15日起，《關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2015〕11號(hào)）第一條第一款第一項(xiàng)、第二款和第二條第二款規(guī)定的掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)不再適用；人民法院審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件，應(yīng)綜合考慮上游犯罪的性質(zhì)、掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的情節(jié)、后果及社會(huì)危害程度等，依法定罪處罰。上述決定，取消了犯罪數(shù)額的限制，其立法本意在于加大對(duì)洗錢(qián)（贓物）犯罪的懲治力度。各地檢察機(jī)關(guān)在辦理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件時(shí)，應(yīng)執(zhí)行新的標(biāo)準(zhǔn)，可結(jié)合解釋第一條、第二條、第三條規(guī)定的具體情形，充分考慮上述情節(jié)。對(duì)于即使數(shù)額較小，未達(dá)到2015年解釋規(guī)定的犯罪數(shù)額，但是上游犯罪性質(zhì)惡劣、犯罪情節(jié)惡劣、危害后果嚴(yán)重的，也可以定罪處罰。對(duì)一些已起訴、正在偵查、正在審查起訴環(huán)節(jié)的案件，各地檢察機(jī)關(guān)可根據(jù)新的標(biāo)準(zhǔn)，在充分評(píng)估的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)與人民法院、公安機(jī)關(guān)的溝通協(xié)商，一方面充分體現(xiàn)立法本意，實(shí)現(xiàn)解釋修改前后的順暢銜接，避免“一刀切”；另一方面積極調(diào)研，強(qiáng)化研究，積累有益的司法經(jīng)驗(yàn)，對(duì)掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益，情節(jié)較輕，行為人認(rèn)罪、悔罪、協(xié)助退贓、退賠的，可以不起訴或者免予刑事處罰；情節(jié)顯著輕微、危害不大的，不作為犯罪處理。目前，“兩高”正在研究修改《關(guān)于辦理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》。
參考來(lái)源：2022年最高檢關(guān)于掩飾、隱瞞犯罪所得罪新的立案標(biāo)準(zhǔn)在辦案實(shí)踐中如何把握等問(wèn)題的解答
