網(wǎng)友:夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間簽署忠誠(chéng)協(xié)議是否有效?
答:2020年最高人民法院在《中華人民共和國(guó)民法典婚姻家庭編繼承編理解與適用》一書中明確,夫妻之間簽訂忠誠(chéng)協(xié)議,應(yīng)由當(dāng)事人本著誠(chéng)信原則自覺(jué)自愿履行,法律并不禁止夫妻之間簽訂此類協(xié)議,但也不賦予此類協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行力,從整體社會(huì)效果考慮,法院對(duì)夫妻之間的忠誠(chéng)協(xié)議糾紛以不受理為宜。理由如下:
第一、如果法院受理此類忠誠(chéng)協(xié)議糾紛,主張按忠誠(chéng)協(xié)議賠償?shù)囊环疆?dāng)事人,既要證明協(xié)議內(nèi)容是真實(shí)的,沒(méi)有欺詐、脅迫的情形,又要證明對(duì)方具有違反忠誠(chéng)協(xié)議的行為,可能導(dǎo)致為了舉證而去捉奸,為獲取證據(jù)竊聽(tīng)電話、私拆信件,甚至對(duì)個(gè)人隱私權(quán)更為惡劣的侵犯情形都可能發(fā)生,夫妻之間的感情糾葛可能演變?yōu)樾淌路缸锇讣?,其?fù)面效應(yīng)不可低估。
第二、賦予忠誠(chéng)協(xié)議法律強(qiáng)制力的后果之一,就是鼓勵(lì)當(dāng)事人在婚前簽訂一個(gè)可以“拴住”對(duì)方的忠誠(chéng)協(xié)議,這不僅會(huì)加大婚姻成本,而且也會(huì)使建立在雙方情感和信任基礎(chǔ)上的婚姻關(guān)系變質(zhì)。
第三、忠誠(chéng)協(xié)議實(shí)質(zhì)上屬于情感、道德范疇,當(dāng)事人自覺(jué)自愿履行當(dāng)然極好,如違反忠誠(chéng)協(xié)議一方心甘情愿凈身出戶或賠償若干金錢,為自己的出軌行為付出經(jīng)濟(jì)上的代價(jià)。但是如果一方不愿履行,不應(yīng)強(qiáng)迫其履行忠誠(chéng)協(xié)議。