尊敬的審判長：
安徽金亞太事務(wù)所接受原告的委托，指派蘇義飛律師擔(dān)任其訴被告離婚一案的代理人，現(xiàn)根據(jù)本案事實(shí)和法律規(guī)定，發(fā)表如下代理意見，請(qǐng)法庭依法采納。
一、原告起訴離婚，被告答辯要求賠償。
我們先不談賠償要求是否合理，但從被告的答辯意見中，我們不難看出，被告對(duì)原告要求離婚的事實(shí)和離婚請(qǐng)求是沒有異議的。原告的婚姻，本來是父母包辦，并非出于原告自愿的婚姻，但原告提出離婚的理由不是因?yàn)楦改赴k，而是被告不能履行夫妻義務(wù)。作為原告，在婚前對(duì)此并不了解，缺乏必要的精神準(zhǔn)備;做為被告，在婚前未能如實(shí)向原告告知，應(yīng)該是有一定責(zé)任的。如果被告實(shí)事求是地將這一情況告訴原告，也許原告就不會(huì)草率結(jié)婚。因此，導(dǎo)致原告與被告婚姻關(guān)系破裂，感情破裂，被告負(fù)有不可推卸的責(zé)任，被告有過錯(cuò)。代理人為尊重被告的個(gè)人隱私，且基于被告對(duì)離婚請(qǐng)求的無異議，我們對(duì)這一點(diǎn)再不想多說。
二、原被告夫妻感情確已破裂，符合離婚法定要件。
原告與被告結(jié)婚后，因被告不能履行夫妻義務(wù)，夫妻雙方分居三年多時(shí)間。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》第一條規(guī)定，一方有生理缺陷，或者其它原因不能發(fā)生性行為，且難以治愈的，可以認(rèn)定為夫妻感情破裂。我國《婚姻法》第三十二條第二款第四項(xiàng)規(guī)定，因感情不和分居二年的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。因此，無論從事實(shí)上還是法律上，原告與被告夫妻感情確已破裂，人民法院應(yīng)該依法判決原告與被告離婚，以保護(hù)原告追求婚姻自由，追求未來人生的合法權(quán)益。
三、本案被告要求原告賠償，是對(duì)我國婚姻自由原則的踐踏
《中華人民共和國婚姻法》第四十六條規(guī)定，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：
(一)重婚的;(二)有配偶與他人同居的;(三)實(shí)施家庭暴力的;(四)虐待，遺棄家庭成員的。根據(jù)該條規(guī)定，導(dǎo)致離婚的情形中，只有上述四種情形導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方才有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。本案中，原告要求離婚的理由不屬于上述四種情形中的任何一種情形，而且本案原告并無過錯(cuò)。本案中，因被告婚前未如實(shí)向原告告知生理情況，存在過錯(cuò)，過錯(cuò)方怎么能向無過錯(cuò)方請(qǐng)求賠償呢?真是豈有此禮。被告要求巨額賠償作為離婚條件，莫非是想借用原告經(jīng)濟(jì)條件困難的事實(shí)，壓制迫使原告屈服于這樁不幸的婚姻?在法制健全的當(dāng)今社會(huì)，想用非法手段破壞婚姻自由原則的做法，不可能得到人民法院的支持。
被告索要補(bǔ)償?shù)囊螅矝]有事實(shí)和法律依據(jù)。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第十條規(guī)定，當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情況，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持，(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。本案雙方辦理了結(jié)婚登記，而且共同生活過，原告正是因共同生活期間，發(fā)現(xiàn)被告不能履行夫妻義務(wù)。被告經(jīng)濟(jì)條件明顯優(yōu)于原告，生活富裕，有目共睹，因此，被告沒有因給付彩禮而導(dǎo)致生活困難。所以，被告要求返還婚前贈(zèng)與物的要求，無一符合上述三種情形之一，而且公民個(gè)人之間的贈(zèng)與，贈(zèng)與物一旦交付，贈(zèng)與行為生效，被告反悔沒有法律依據(jù)支持，因此，被告索要補(bǔ)償?shù)囊蟛粚儆谌嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)予以支持的法定情形。
綜上，本案因被告不能履行夫妻義務(wù)，導(dǎo)致原被告分居三年多時(shí)間，雙方感情確已破裂，人民法院當(dāng)依法判決原告與被告離婚。被告因與原告離婚，而要求賠償或補(bǔ)償沒有事實(shí)和法律依據(jù)。懇請(qǐng)人民法院依法判決原告與被告離婚。
此致
合肥廬陽區(qū)人民法院
代理人：蘇義飛律師
日期：
