發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期1991年02月11日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號(hào)法[經(jīng)]函〔1991〕13號(hào)
施行日期1991年02月11日
效力級(jí)別司法文件
廣東省高級(jí)人民法院:
去年9月,我院經(jīng)濟(jì)庭收到了公安部五局轉(zhuǎn)來(lái)的鐵道部公安局關(guān)于請(qǐng)求協(xié)調(diào)徐開(kāi)元與廣州市芳村區(qū)工業(yè)供銷公司煤炭預(yù)付款案的報(bào)告,最近又收到廣州市中級(jí)人民法院《關(guān)于芳村區(qū)工業(yè)供銷公司訴鐵二院華美商業(yè)公司購(gòu)銷合同糾紛案不移送公安部門(mén)處理的情況報(bào)告》。經(jīng)研究認(rèn)為,徐開(kāi)元雖然以鐵道部第二勘測(cè)設(shè)計(jì)院華美公司的名義與廣州市芳村區(qū)工業(yè)供銷公司簽訂了購(gòu)銷煤炭合同,但使用的是徐開(kāi)元私刻的印章;為簽訂合同騙取定金,徐開(kāi)元還提供了從煤炭來(lái)源到水陸運(yùn)輸?shù)母鞣N虛假證件。取得定金后,徐開(kāi)元除歸還欠款外,還揮霍9萬(wàn)多元。因此,該案是徐開(kāi)元等人以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名,騙取對(duì)方財(cái)物的詐騙犯罪,按經(jīng)濟(jì)糾紛處理不妥。廣州市中級(jí)人民法院應(yīng)告知芳村區(qū)工業(yè)供銷公司撤回訴訟請(qǐng)求,或駁回起訴,并將有關(guān)材料移送鐵道部第二勘測(cè)設(shè)計(jì)院公安處,由公安部門(mén)依法查處。