發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期2002年11月20日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號(hào)〔2002〕民四他字第26號(hào)
施行日期2002年11月20日
效力級(jí)別司法文件
（2002年11月20日 [2002]民四他字第26號(hào)）
福建省高級(jí)人民法院：
你院《關(guān)于福州市中級(jí)人民法院擬裁定不予執(zhí)行〔98〕深國(guó)仲結(jié)字第106號(hào)裁決書(shū)一案的請(qǐng)示報(bào)告》收悉。經(jīng)研究，同意你院請(qǐng)示的意見(jiàn)。
展裕發(fā)展有限公司因與福建黎明大酒店有限公司發(fā)生酒店經(jīng)營(yíng)管理糾紛提起仲裁后，福建黎明大酒店有限公司在仲裁庭首次開(kāi)庭前即向中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)深圳分會(huì)提出《對(duì)仲裁條款效力的異議》，該分會(huì)沒(méi)有依法對(duì)此異議作出決定。首次開(kāi)庭時(shí)，福建黎明大酒店有限公司再次對(duì)仲裁條款的效力明確提出書(shū)面異議，表明其并未放棄異議的權(quán)利，但該分會(huì)仍未對(duì)此作出決定。仲裁庭繼續(xù)審理并作出仲裁裁決，其仲裁程序不僅不符合相關(guān)仲裁規(guī)則，而且明顯違法。根據(jù) 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百六十條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定，對(duì)貿(mào)仲會(huì)〔98〕深國(guó)仲結(jié)字第106號(hào)裁決書(shū)不予執(zhí)行。
此復(fù)
