發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期2003年12月25日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號(hào)〔2003〕民二他字第54號(hào)
施行日期2003年12月25日
效力級(jí)別司法文件
（2003年12月25日 [2003]民二他字第54號(hào)）
新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院：
你院[2003]新民二請(qǐng)字第1號(hào)《關(guān)于新疆國(guó)際置地房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱置地公司)與宏源證券股份有限公司烏魯木齊北京路證券營(yíng)業(yè)部、宏源證券股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱為證券公司)委托監(jiān)管合同糾紛一案的請(qǐng)示》收悉，經(jīng)研究，答復(fù)如下：
根據(jù) 《民事訴訟法》第一百零八條的規(guī)定，原告應(yīng)是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織，否則不應(yīng)予以受理。你院請(qǐng)示的案件，應(yīng)首先明確簽訂委托監(jiān)管協(xié)議的行為究竟是唐朝金的個(gè)人行為，還是置地公司授權(quán)或者事后追認(rèn)的職務(wù)行為，只有在這個(gè)事實(shí)依法認(rèn)定的前提下，才能認(rèn)定置地公司是否有權(quán)以證券公司違反合同約定為由提起訴訟。如果認(rèn)定簽訂委托監(jiān)管協(xié)議系唐朝金的個(gè)人行為，則置地公司僅享有以侵權(quán)為由向證券公司提起訴訟的權(quán)利。請(qǐng)你院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上依法作出裁判。
此復(fù)
