發(fā)文機關最高人民法院
發(fā)文日期2004年07月05日
時效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號〔2004〕民四他字第6號
施行日期2004年07月05日
效力級別司法文件
（2004年7月5日 [2004]民四他字第6號）
山西省高級人民法院：
你院[2004]晉法民四請字第1號“關于同意太原中院不予執(zhí)行國際商會仲裁院10334／AMW／BWD／TE最終裁決一案的報告”收悉。經(jīng)研究，答復如下：
本案所涉裁決是國際商會仲裁院根據(jù)當事人之間達成的仲裁協(xié)議及申請作出的一份機構(gòu)仲裁裁決，由于國際商會仲裁院系在法國設立的仲裁機構(gòu)，而我國和法國均為《承認及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》的成員國，因此審查本案裁決的承認和執(zhí)行，應適用該公約的規(guī)定，而不應適用《最高人民法院關于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)相互承認和執(zhí)行仲裁裁決的安排》的規(guī)定。你院請示報告中所述兩點不予承認和執(zhí)行本案裁決的理由，均不符合《承認及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》的規(guī)定，因此你院以該兩點理由不予承認和執(zhí)行本案裁決的意見不能成立。
對于本案中偉貿(mào)國際(香港)有限公司是否在申請執(zhí)行期限內(nèi)提交了申請這一事實，你院應審查清楚。如其確系在申請執(zhí)行期限內(nèi)提交了申請，則即使其提交的材料不完備，你院亦不應直接裁定拒絕承認和執(zhí)行本案裁決，而應該明確告知當事人，并限定一合理的時間讓其補正，如其在限定的合理時間內(nèi)拒絕補正，則應考慮以其申請不符合立案條件為由駁回其申請。
此復
