發(fā)文機關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期2021年11月02日
時效性現(xiàn)行有效
施行日期2021年11月02日
效力級別司法文件
2021年11月2日上午10:30，最高人民法院舉行新聞發(fā)布會，發(fā)布《人民法院服務(wù)和保障長三角一體化發(fā)展司法報告》暨典型案例并回答記者提問。此次發(fā)布會采用“線上+線下”的方式進行，最高人民法院副院長、第三巡回法庭庭長、推動長三角一體化發(fā)展司法工作小組組長高憬宏在現(xiàn)場出席，最高人民法院第三巡回法庭副庭長、推動長三角一體化發(fā)展司法工作小組辦公室主任馬巖，上海市高級人民法院副院長陳昶，江蘇省高級人民法院審判委員會專職委員畢曉紅，浙江省高級人民法院審判委員會專職委員程建樂，安徽省高級人民法院副院長徐致平等在線上出席。發(fā)布會由最高人民法院新聞發(fā)言人李廣宇主持。
問：最高人民法院第三巡回法庭將如何進一步發(fā)揮典型案例在統(tǒng)一法律適用、服務(wù)和保障長三角一體化發(fā)展方面的作用？
最高人民法院第三巡回法庭副庭長馬巖：統(tǒng)一法律適用，是加快推進審判體系和審判能力現(xiàn)代化、促進司法公正和提升司法公信力的必然要求。去年9月，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于完善統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)工作機制的意見》，其中專門提到，典型案例對于正確適用法律、統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)、實現(xiàn)裁判法律效果和社會效果統(tǒng)一具有指導(dǎo)和調(diào)節(jié)作用。最高人民法院針對經(jīng)濟社會活動中具有典型意義及較大影響的法律問題，或者人民群眾廣泛關(guān)注的熱點問題，及時發(fā)布典型案例，對于樹立正確價值導(dǎo)向、傳播正確司法理念、規(guī)范司法裁判活動，具有十分重要的意義。
長三角地區(qū)案件類型多樣、疑難復(fù)雜。長三角一體化發(fā)展對人民法院統(tǒng)一法律適用提出了更高要求。下一步，第三巡回法庭將采取有力措施，充分發(fā)揮典型案例在統(tǒng)一法律適用、服務(wù)和保障長三角一體化發(fā)展方面的作用。
一是深入貫徹落實《最高人民法院關(guān)于完善統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)工作機制的意見》。第三巡回法庭將根據(jù)《意見》要求，針對長三角地區(qū)案件審判工作中出現(xiàn)的新情況、新問題，切實加強對四地法院審判監(jiān)督指導(dǎo)，積極探索建立重大法律適用問題發(fā)現(xiàn)與解決機制，及時研究和解決案件審理中存在的法律適用分歧問題。
二是完善典型案例培育、挖掘、指導(dǎo)、發(fā)布機制。此前，上海、江蘇、浙江、安徽四地法院通過簽署《關(guān)于長三角地區(qū)人民法院聯(lián)合發(fā)布典型案例推進法律適用統(tǒng)一的實施辦法》，初步建立長三角地區(qū)法院聯(lián)合發(fā)布典型案例機制。此次發(fā)布《人民法院服務(wù)和保障長三角一體化發(fā)展典型案例》，在此前實踐探索的基礎(chǔ)上，更加注重了案例的典型性、權(quán)威性、專業(yè)性。下一步，我們將進一步重視案例研究、編輯和發(fā)布工作，完善案例培育、挖掘、指導(dǎo)、發(fā)布機制，加強案例成果轉(zhuǎn)化，編選出更多有代表意義的精品案例，進一步總結(jié)審判經(jīng)驗，指導(dǎo)審判實踐，促進裁判尺度統(tǒng)一，不斷提升司法公信力。
三是進一步加強溝通協(xié)調(diào)和工作聯(lián)動。最高人民法院高度重視服務(wù)和保障長三角一體化發(fā)展工作。2020年，最高人民法院出臺《關(guān)于為長江三角洲區(qū)域一體化發(fā)展提供司法服務(wù)和保障的意見》，對推動長三角一體化發(fā)展司法工作進行系統(tǒng)全面部署，成立推動長三角一體化發(fā)展司法工作小組，并在第三巡回法庭設(shè)立辦公室，協(xié)調(diào)四地法院共同開展相關(guān)工作。下一步，我們將切實發(fā)揮最高人民法院推動長三角一體化發(fā)展司法工作小組辦公室的作用，聚焦長三角一體化發(fā)展重點領(lǐng)域的司法需求，特別是在發(fā)揮典型案例統(tǒng)一法律適用和裁判尺度、促進審判質(zhì)效提升、弘揚社會主義法治精神和社會主義核心價值觀作用等方面，加強與四地法院的溝通協(xié)調(diào)聯(lián)動，推動形成工作合力，不斷提升人民法院服務(wù)和保障長三角一體化發(fā)展的能力和水平。
問：習(xí)近平總書記在扎實推進長三角一體化發(fā)展座談會上強調(diào)，要促進基本公共服務(wù)便利共享。訴訟服務(wù)是公共服務(wù)的一部分，請問安徽法院在推進一站式多元解紛和訴訟服務(wù)體系建設(shè)司法協(xié)作方面做了哪些工作？
安徽省高級人民法院副院長徐致平：滬蘇浙皖山水相連、人緣相親、文化相近，要素流動、人員往來頻繁。近年來，隨著一體化發(fā)展進程不斷加快，跨域案件糾紛越來越多。今年以來安徽法院已審結(jié)涉滬蘇浙企業(yè)民商事案件15999件，委托、受托執(zhí)行案件41962件，不斷增長的案件量迫切需要四地法院深化訴訟服務(wù)領(lǐng)域協(xié)作。對此，安徽法院深入貫徹習(xí)近平總書記重要講話精神，認真落實最高法院部署要求，與滬蘇浙法院攜手推進一站式多元解紛和訴訟服務(wù)體系建設(shè)，為人民群眾提供高質(zhì)量司法供給。
一是立足協(xié)作，推進長三角法院訴訟服務(wù)共商共建。突出跨域協(xié)作這個“總抓手”，做好頂層規(guī)劃，安徽高院去年承辦了第十二屆長三角地區(qū)法院工作會議，四地高院共簽一站式多元解紛和訴訟服務(wù)體系建設(shè)司法協(xié)作框架協(xié)議。按照協(xié)議分工，我們牽頭制定了民間借貸糾紛、離婚糾紛等三批26類案件立案材料清單，推進長三角區(qū)域法院訴訟服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)。同時，我們積極拓展協(xié)作層級，支持中基層法院加強交流互動，與25家滬蘇浙法院締結(jié)為友好法院，簽訂12項合作協(xié)議，共同推進跨域訴訟服務(wù)協(xié)作。
二是立足融合，促進跨域訴訟服務(wù)互通共享。主要是發(fā)揮了“三個效應(yīng)”：發(fā)揮集成效應(yīng)，依托人民法院調(diào)解平臺集成主渠道功能，加強與區(qū)域內(nèi)人民團體、行業(yè)協(xié)會等組織對接聯(lián)動，促進多元解紛資源共享。探索建立跨區(qū)域聯(lián)合調(diào)解、多元解紛經(jīng)驗交流等制度，提高跨域糾紛化解效率。發(fā)揮同城效應(yīng)，安徽法院訴訟服務(wù)網(wǎng)入駐長三角政務(wù)服務(wù)“一網(wǎng)通辦”，四地高院共同建立長三角地區(qū)跨域立案工作機制，2019年7月以來，共完成跨域立案1090件。發(fā)揮綜合效應(yīng)，我們就民事訴訟程序繁簡分流改革試點工作、民事訴訟法及相關(guān)司法解釋修改與滬蘇浙法院加強交流研討，在區(qū)域內(nèi)探索推行要素式審判，探索調(diào)解、送達、保全、鑒定等數(shù)據(jù)跨區(qū)域?qū)?，充分激發(fā)一站式協(xié)同建設(shè)效能。
三是立足實際，做好一站式建設(shè)安徽答卷。加快提升安徽法院“一站式”建設(shè)水平，是安徽參與長三角訴訟服務(wù)一體化的前提和基礎(chǔ)。我們堅持“一盤棋”統(tǒng)籌，成立了“一把手”掛帥的“一站式”建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組，連續(xù)三年出臺重點項目實施方案，全省126個法院一體推進，一站式建設(shè)質(zhì)效評估穩(wěn)居全國法院前列。訴訟服務(wù)方面，我們依托人民法院十大訴訟服務(wù)信息平臺，集成網(wǎng)上立案、評估鑒定等50項訴訟功能，今年以來共網(wǎng)上立案223528件、網(wǎng)上調(diào)解238410次、網(wǎng)上送達3798951次。多元解紛方面，全省有113家法院訴訟服務(wù)中心設(shè)立了家事、物業(yè)等專業(yè)化調(diào)解工作室，4990名調(diào)解員、1567個調(diào)解組織入駐人民法院調(diào)解平臺，今年共調(diào)解成功152441件。訴源治理方面，堅持把加強訴源治理作為法院參與社會治理的主要任務(wù)，在全國法院率先出臺工作意見，有關(guān)做法被全國教整辦簡報采用；合肥市蜀山區(qū)法院牽頭設(shè)立矛盾糾紛多元化解中心，蕪湖、黃山等地法院創(chuàng)建“鄰里法官 解紛蕪優(yōu)”“作退一步想”法官工作室，主動融入基層社會治理格局。
當(dāng)然，安徽法院雖作了一些工作，但與長三角更高質(zhì)量一體化發(fā)展需求相比，還有較大差距。我們將認真學(xué)習(xí)借鑒滬蘇浙法院先進經(jīng)驗，持續(xù)推進法院一站式建設(shè)共商共建共享，讓人民群眾感受到踏踏實實的獲得感、幸福感、安全感，為長三角一體化發(fā)展提供有力司法服務(wù)和保障。
問：近年來上海法院在服務(wù)保障金融創(chuàng)新發(fā)展助推長三角一體化方面有哪些舉措？
上海市高級人民法院副院長陳昶：近年來，上海法院始終堅持以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)，深入貫徹落實習(xí)近平法治思想，充分發(fā)揮金融審判職能作用，依法平等保護各方金融主體的合法權(quán)益，堅持和促進金融服務(wù)實體經(jīng)濟，支持和規(guī)范金融創(chuàng)新，防范和化解金融風(fēng)險，為推進上海國際金融中心建設(shè)，助推金融支持長三角一體化發(fā)展提供有力的司法服務(wù)和保障。一是深入推進金融商事審判體制機制改革。上海是全國首個在三級法院都建立起較為完備的金融審判專項體系的省級行政區(qū)劃。2008年，上海市浦東新區(qū)人民法院設(shè)立全國首家金融審判庭；2018年8月，全國首家金融法院——上海金融法院掛牌成立，標(biāo)志著上海法院“高院金融審判庭+金融法院+基層法院金融審判庭（金融審判專項合議庭）”的金融審判格局基本形成。二是主動服務(wù)保障國家金融戰(zhàn)略實施以及金融業(yè)對外開放。2018 年6月，上海高院印發(fā)《關(guān)于落實金融風(fēng)險防范工作的實施意見》，提出了防范金融風(fēng)險的17項工作舉措；2019年6月，上海高院制定《關(guān)于服務(wù)保障設(shè)立科創(chuàng)板并試點注冊制的若干意見》，提出了21項具體措施，完善涉科創(chuàng)板相關(guān)案件審判機制；2020年11月，上海高院發(fā)布《上海法院服務(wù)保障進一步擴大金融業(yè)對外開放若干意見》中英文版，提出了24項舉措，不斷完善涉外金融案件管轄機制，建立健全涉外金融案件專業(yè)審判機制，進一步加強與金融監(jiān)管機構(gòu)、仲裁機構(gòu)、行業(yè)協(xié)會、調(diào)解組織等的合作力度，提升司法在進一步擴大金融業(yè)開放中的協(xié)同治理作用。三是著力創(chuàng)新專業(yè)化金融審判工作機制。為公正高效地化解群體性金融糾紛，上海高院出臺《關(guān)于適用群體性金融糾紛示范判決機制的規(guī)定》；上海金融法院探索金融市場案例測試機制，首創(chuàng)大宗股票司法協(xié)助執(zhí)行機制獲得“上海金融創(chuàng)新成果獎”“上海法治建設(shè)十大優(yōu)秀案例”。上海法院還探索應(yīng)用“區(qū)塊鏈”等技術(shù)，加強電子數(shù)據(jù)在司法審判中的深度應(yīng)用，運用司法科技高效化解金融科技糾紛，積極推動金融案件全流程網(wǎng)上辦案體系建設(shè)，進一步提升審判質(zhì)效，得到社會廣泛認可。四是積極發(fā)揮金融司法的規(guī)則導(dǎo)向與示范引領(lǐng)作用。上海法院高度重視具有規(guī)則創(chuàng)設(shè)意義的首例案件的審理，努力樹立解決金融糾紛的“中國標(biāo)準(zhǔn)”“上海經(jīng)驗”，連續(xù)十年向社會公開發(fā)布金融商事審判典型案例。2020年，上海高院發(fā)布一批涉外金融典型案例，涉及金融衍生品交易、信用證、獨立保函、出口信用保險等方面，充分體現(xiàn)上海法院依法平等保護中外投資者合法權(quán)益，合理采納國際規(guī)則和慣例的司法理念，不斷提升我國金融司法的國際影響力、公信力。五是積極開展金融司法國際交流。2019年最高人民法院批準(zhǔn)在上海高院設(shè)立中國法院金融審判國際交流（上海）基地?；爻闪⒁詠?，已經(jīng)連續(xù)兩年成功舉辦陸家嘴論壇國際金融法治論壇，就金融風(fēng)險防范、金融消費者保護等熱點問題與國際金融法律專家開展深入交流，積極向世界推廣金融司法的中國經(jīng)驗。2021年，上海高院聘任首批15名國際金融法律專家，著力為上海金融審判、上海國際金融中心建設(shè)提供智力支持。
隨著長三角一體化發(fā)展國家戰(zhàn)略實施，上海國際金融中心高質(zhì)量發(fā)展，上海法院將進一步提升金融司法能力，對標(biāo)國際最高標(biāo)準(zhǔn)，著力構(gòu)建符合新形勢需求的金融審判體制機制，大力培養(yǎng)金融司法人才，公正高效化解金融糾紛，為營造良好的法治化營商環(huán)境，推動長三角一體化高質(zhì)量發(fā)展提供更加優(yōu)質(zhì)的司法服務(wù)和保障。
問：江蘇法院在服務(wù)和保障長三角一體化發(fā)展，特別是生態(tài)環(huán)境一體化保護方面有何舉措和成效？
江蘇省高級人民法院審判委員會專職委員畢曉紅：加強長三角區(qū)域生態(tài)環(huán)境一體化保護是落實長江大保護決策部署的必然要求，也是滿足人民群眾優(yōu)美生態(tài)環(huán)境的本質(zhì)要求。近年來，江蘇法院加大對生態(tài)環(huán)境資源的司法保護力度，努力為長三角地區(qū)生態(tài)環(huán)境保護提供優(yōu)質(zhì)高效的司法服務(wù)和保障，積極打造區(qū)域環(huán)境資源審判命運共同體。
構(gòu)建“一體化”的司法協(xié)助機制。圍繞長三角區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展及司法審判中的重點領(lǐng)域、重點地區(qū)的發(fā)展需要，堅持一體推進和因地制宜，推進長三角區(qū)域環(huán)境資源案件審理執(zhí)行司法協(xié)助機制和裁判標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一機制建設(shè)，服務(wù)保障長三角生態(tài)綠色一體化發(fā)展建設(shè)。江蘇高院與上海、浙江、安徽高院在蘇州召開第十一屆司法協(xié)助工作會議，簽署《長江三角洲地區(qū)人民法院環(huán)境資源司法協(xié)作框架協(xié)議》。南京環(huán)境資源法庭參加長三角六地市環(huán)境資源協(xié)作會議，與上海、杭州、湖州、嘉興、宣城等地法院簽署《長三角環(huán)境資源司法協(xié)作框架協(xié)議實施細則》，推動建立長三角區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護司法協(xié)作機制。
探索“一體化”的案件裁判標(biāo)準(zhǔn)。促進長三角生態(tài)環(huán)境執(zhí)法檢查互認，江蘇高院與上海、浙江等地司法部門、生態(tài)環(huán)境部門形成《長三角一體化示范區(qū)生態(tài)環(huán)境檢查執(zhí)法互認機制對接會議紀(jì)要》，助力跨省界生態(tài)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、檢測、執(zhí)法“三統(tǒng)一”制度建立及跨區(qū)域流域環(huán)境污染聯(lián)防聯(lián)控。加強區(qū)域內(nèi)重大案件審理協(xié)作，集中旁聽研討重大敏感或疑難復(fù)雜案件。南京玄武法院審理勝科公司向長江非法排污案，首創(chuàng)“現(xiàn)金+全域修復(fù)”賠償方式，判令排污者支付5.2億元環(huán)境修復(fù)費用和罰金，實現(xiàn)“一地污染、全域修復(fù)”，修復(fù)項目惠及長江下游地區(qū)；南京環(huán)境資源法庭在高郵湖審理特大電捕魚案，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部組織包括長三角地區(qū)省份在內(nèi)的200多位漁業(yè)主管部門負責(zé)人旁聽庭審，形成長三角地區(qū)生態(tài)保護有效示范。建立區(qū)域內(nèi)環(huán)境資源典型案例發(fā)布機制，推動跨域生態(tài)環(huán)境保護，四地高院聯(lián)合發(fā)布第一批長三角地區(qū)法院典型案例，涉及環(huán)境資源保護等三個方面24個案例，有效促進法律適用統(tǒng)一。
完善“一體化”的資源共享體系。共享專家資源，對區(qū)域內(nèi)環(huán)境資源審判專家進行整合擴充，將長三角地區(qū)65名高級專家納入江蘇法院環(huán)境資源審判專家?guī)?，整合科學(xué)“外腦”力量為長三角地區(qū)生態(tài)環(huán)境保護提供智力支持，實現(xiàn)專家資源共享共用。共享信息資源，探索建立長三角環(huán)境資源審判“一體化”建設(shè)平臺，實現(xiàn)跨行政區(qū)劃環(huán)境資源案件立案、審理、執(zhí)行信息共享和在線處理。共享培訓(xùn)資源，組織上海、安徽、浙江等地高院參加江蘇法院環(huán)境資源審判業(yè)務(wù)培訓(xùn)班，共同提升業(yè)務(wù)能力水平，探討長三角生態(tài)環(huán)境保護理論和實務(wù)問題。
打造“一體化”的環(huán)境修復(fù)平臺。建立跨省域生態(tài)損害和環(huán)境污染案件區(qū)域修復(fù)機制，妥善審理跨省域污染環(huán)境或生態(tài)破壞案件，主動協(xié)調(diào)將生態(tài)環(huán)境修復(fù)費用轉(zhuǎn)付浙江、上海等地，用于修復(fù)異地受損生態(tài)環(huán)境和自然資源，有效破解長三角地區(qū)跨省域修復(fù)難題。建立28個生態(tài)環(huán)境司法修復(fù)基地，建立完善“恢復(fù)性司法實踐+社會化綜合治理”審判結(jié)果執(zhí)行機制，推動長三角區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)保護及全流域要素一體化保護，承擔(dān)生態(tài)環(huán)境損害替代性修復(fù)、環(huán)保教育宣傳等職能。南京長江新濟州修復(fù)基地聚焦系統(tǒng)修復(fù)，著力打造長江下游水生植物種質(zhì)資源庫，提供水生植物種苗，推進生物多樣性保護。
問：報告中提到，四地法院簽署了《長三角地區(qū)法院執(zhí)行工作“一體化”備忘錄》。請問浙江法院是如何積極探索信息化時代執(zhí)行“一體化”工作新模式，為服務(wù)和保障長三角地區(qū)一體化、高質(zhì)量發(fā)展提供有力保障的？
浙江省高級人民法院審判委員會專職委員程建樂：執(zhí)行工作是人民法院工作的重要組成部分，切實解決執(zhí)行難是以習(xí)近平同志為核心的黨中央作出的重大決策，是最高人民法院的重要工作部署，對于維護人民群眾合法權(quán)益、實現(xiàn)社會公平正義、維護司法權(quán)威、推動長三角一體化發(fā)展具有重要意義。近年來，浙江法院在最高法院有力指導(dǎo)下，堅持以數(shù)字化改革為牽引，充分發(fā)揮智能化建設(shè)優(yōu)勢，積極推進執(zhí)行工作“一體化”，有效服務(wù)和保障經(jīng)濟社會發(fā)展。
一是以“浙江全域數(shù)字法院”改革為依托，構(gòu)建智慧貫通、統(tǒng)一協(xié)調(diào)的執(zhí)行“一體化”工作模式。建成全省統(tǒng)一的“浙江法院一體化辦案辦公平臺”，上線智慧執(zhí)行2.0系統(tǒng)，實現(xiàn)執(zhí)行領(lǐng)域8類案件、100余個流程節(jié)點信息、20余類涉執(zhí)財產(chǎn)信息全部在線歸集，每年全省近60萬執(zhí)行案件在同一平臺全流程線上辦理。依托大數(shù)據(jù)集成，將“執(zhí)行指揮中心”打造為“數(shù)字駕駛艙”，實現(xiàn)“數(shù)據(jù)一屏展示、指標(biāo)一屏分析、指揮一屏聯(lián)動、監(jiān)管一屏透視、業(yè)績一屏呈現(xiàn)、經(jīng)驗一屏分享”，有力推動執(zhí)行工作數(shù)字化轉(zhuǎn)型、高質(zhì)量發(fā)展。
二是以當(dāng)事人解紛“一件事”為目標(biāo)，構(gòu)建整體智治、高效協(xié)同的綜合治理執(zhí)行難大格局。堅持系統(tǒng)觀念，突出源頭化解，努力用最少環(huán)節(jié)、最短時間、最低成本，解決好當(dāng)事人訴求。聚焦實踐中查人找物難、財產(chǎn)變現(xiàn)難、跨部門協(xié)同難、精準(zhǔn)懲戒難、打擊拒執(zhí)難等堵點痛點，以不動產(chǎn)司法拍賣“一件事”改革為突破點，法院“智慧執(zhí)行”2.0系統(tǒng)橫向?qū)幼匀毁Y源、規(guī)劃、稅務(wù)、財政、環(huán)保、民政、建設(shè)、綜合執(zhí)法等20余個部門的業(yè)務(wù)系統(tǒng)，縱向貫通省、市、縣、鄉(xiāng)、村5個層級，將原來分散在各職能部門的權(quán)屬調(diào)查、解封登記、抵押權(quán)注銷、稅收繳納、轉(zhuǎn)移登記近20項協(xié)助事項從線下搬到線上，實現(xiàn)不動產(chǎn)拍賣過戶“一門聯(lián)審、一窗辦理、一網(wǎng)通辦、一次辦結(jié)、一鏈服務(wù)”。改革以來，已處置不動產(chǎn)3000多宗，成交90億元，司法拍賣用時縮短40%以上，平均辦證用時由改革前的20多天縮短至2天，最短1小時，投訴率為零。
三是以加強長三角地區(qū)司法協(xié)作為契機，積極探索區(qū)域執(zhí)行工作“一體化”新經(jīng)驗。今年5月20日，最高法院組織召開人民法院服務(wù)保障長三角一體化發(fā)展第一次聯(lián)席會議，上海、江蘇、浙江和安徽四地高院簽署了《長三角地區(qū)法院執(zhí)行工作“一體化”備忘錄》，就長三角地區(qū)房產(chǎn)、車輛、股權(quán)、社保、公積金等各類涉執(zhí)信息的跨域共享、跨域立案、跨域查控等事項達成了共識。會后，各地積極行動，率先突破，浙江嘉善法院會同長三角生態(tài)綠色一體化發(fā)展示范區(qū)的上海青浦、江蘇吳江法院，積極對接三地政務(wù)服務(wù)和數(shù)據(jù)管理部門，上線“長三角示范區(qū)執(zhí)行在線”平臺，推動不動產(chǎn)、公積金、車輛查控等16個高頻執(zhí)行協(xié)作事項線上“跨域辦理、一網(wǎng)通辦”，辦理事項最短僅需5分鐘，目前該項目入選2021全國社會治理創(chuàng)新案例。三地還進一步完善失信聯(lián)合懲戒機制，對接“社會治理云”平臺，與鄉(xiāng)鎮(zhèn)網(wǎng)格等共享執(zhí)行數(shù)據(jù)，目前網(wǎng)格調(diào)查的信息反饋率100%，在失信聯(lián)懲曝光臺公布失信被執(zhí)行人533名，實現(xiàn)“一地失信、三地聯(lián)懲”，營造“懲治失信、倡導(dǎo)守信”的良好氛圍。
下一步，浙江法院將在最高法院指導(dǎo)下，積極會同長三角法院在更多領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)數(shù)據(jù)共享、在更深層次實現(xiàn)業(yè)務(wù)協(xié)同，為長三角一體化高質(zhì)量發(fā)展作出更大司法貢獻。
