發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期2017年5月
時效性現(xiàn)行有效
施行日期2017年5月
寧夏回族自治區(qū)高級人民法院：
你院呈報的王某某與中衛(wèi)市房屋產(chǎn)權(quán)產(chǎn)籍管理所（以下簡稱中衛(wèi)市房管所）、寧夏瑞豐小額貸款有限公司（以下簡稱瑞豐公司）房屋抵押行政登記申請再審案的請示報告收悉。經(jīng)研究，現(xiàn)答復(fù)如下：
原則同意你院審委會少數(shù)人意見。即，本案涉及行民交叉案件起訴期限的計算問題。權(quán)利人在提起民事訴訟過程中，對被訴行政行為提出異議的，可視為其主張權(quán)利，符合我國行政訴訟法規(guī)定的起訴期限的扣除及延長等作為計算起訴期限特殊情形的法定事由。民事案件進(jìn)入審理階段，行政訴訟的起訴期限可從民事裁判文書生效之日重新計算。本案中，王某某于2010年5月知曉涉案房屋辦理了他項權(quán)利登記事宜。在瑞豐公司訴王某某民間借貸糾紛中，王某某對被訴房屋抵押行政登記行為提出異議，可作為行政訴訟起訴期限扣除及延長的法定事由。該民事糾紛二審裁判文書于2010年8月25日作出后生效。王某某就被訴房屋抵押行政登記行為的起訴期限應(yīng)從民事裁判文書生效之日重新計算，其于2015年6月提起行政訴訟已經(jīng)超過2年的起訴期限。
此復(fù)
2017年5月
