發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期2021年02月26日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
施行日期2021年02月26日
2月26日，最高人民法院在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭召開新聞發(fā)布會(huì)，介紹最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭成立兩周年工作情況，發(fā)布最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭典型案例并回答記者提問(wèn)。
最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭副庭長(zhǎng)郃中林、周翔出席發(fā)布會(huì)，最高人民法院新聞發(fā)言人李廣宇主持新聞發(fā)布會(huì)。
1. 最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭已經(jīng)成立兩年了，今年是法庭試點(diǎn)的收官之年，請(qǐng)問(wèn)您如何總體評(píng)價(jià)目前的試點(diǎn)成效，未來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭的發(fā)展方向會(huì)是什么？
郃中林答：感謝您的提問(wèn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭自成立以來(lái)，通過(guò)兩年的努力，技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的裁判標(biāo)準(zhǔn)得到有效統(tǒng)一，審判質(zhì)量效率大幅提高，司法公信力和國(guó)際影響力明顯提升，對(duì)國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略和知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施的司法保障進(jìn)一步增強(qiáng)，符合黨中央決定設(shè)立法庭的預(yù)期。習(xí)近平總書記在中央政治局第二十五次集體學(xué)習(xí)時(shí)發(fā)表的重要講話中，在總結(jié)十八大以來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的舉措時(shí)專門提到“最高人民法院設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭”。實(shí)踐充分證明，黨中央決定設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭的決策是完全正確的，充分體現(xiàn)了以習(xí)近平同志為核心的黨中央的科學(xué)決策和戰(zhàn)略眼光。
從過(guò)去兩年的試點(diǎn)情況看，在國(guó)家層面建立一個(gè)統(tǒng)一的技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機(jī)構(gòu)不僅確有必要，也十分重要。通過(guò)今天新聞發(fā)布會(huì)，我想大家應(yīng)該有與我一樣的感受，那就是改革的預(yù)期目標(biāo)已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)，改革試點(diǎn)的方向是正確的，也就是說(shuō)，在國(guó)家層面統(tǒng)一技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機(jī)制的改革方向應(yīng)予堅(jiān)持。當(dāng)然，通過(guò)試點(diǎn)，我們也發(fā)現(xiàn)了一些問(wèn)題和不足，最主要的問(wèn)題是目前受理的二審案件約占最高人民法院全部二審案件的70%，一定程度上影響最高人民法院作為國(guó)家“政策性法院”職能的發(fā)揮，目前的國(guó)家層面知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機(jī)制還有進(jìn)一步改革和完善的空間。下一步，我們將在全面總結(jié)三年試點(diǎn)工作情況的基礎(chǔ)上，提出進(jìn)一步改革和完善的建議。
2. 2020年新冠疫情對(duì)審判工作帶來(lái)很大的沖擊，在疫情期間知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭有多少個(gè)案件是通過(guò)線上審理的？知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭在打造“智慧法庭”方面還會(huì)有哪些具體舉措？
周翔答：感謝您的提問(wèn)。信息化技術(shù)是提升司法審判質(zhì)效的重要手段，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭自成立初始就高度重視信息化建設(shè)工作。新冠疫情對(duì)審判工作帶來(lái)巨大挑戰(zhàn)，法庭在2020年先后采用了中國(guó)移動(dòng)微法院、支云庭審系統(tǒng)、專到互庭審系統(tǒng)以保障在線訴訟活動(dòng)，共組織在線庭審1000余次，積極推廣電子送達(dá)，為當(dāng)事人提供了便利，顯著提升了訴訟效率，取得了良好的效果。下一步，我們將以審判實(shí)務(wù)需求為驅(qū)動(dòng)，主要從以下三方面進(jìn)一步推進(jìn)智能化建設(shè)，推動(dòng)“智慧法庭”建設(shè)不斷開花結(jié)果。
第一，切實(shí)提升在線庭審的流暢度和便利性。進(jìn)一步提升在線庭審音視頻效果，提升庭審流暢度。進(jìn)一步提升在線庭審語(yǔ)音轉(zhuǎn)文字的準(zhǔn)確率，提高自動(dòng)生成的庭審筆錄準(zhǔn)確性。推動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)庭審、專網(wǎng)庭審、互聯(lián)網(wǎng)庭審相融合，在疫情常態(tài)化背景下提升當(dāng)事人參與庭審的便利性。
第二，深入推進(jìn)技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判規(guī)則數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)及應(yīng)用?！爸骸辈门幸?guī)則庫(kù)于2020年4月正式上線，在全國(guó)法院專網(wǎng)開放，是我國(guó)首個(gè)專注于技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件裁判規(guī)則的數(shù)據(jù)庫(kù)，下設(shè)裁判規(guī)則、案例、法官會(huì)議、辦案提示、法律法規(guī)、知微云課堂六大模塊，創(chuàng)新采用思維導(dǎo)圖形式呈現(xiàn)案件裁判規(guī)則。我們將根據(jù)對(duì)審理案件的總結(jié)提煉不斷更新補(bǔ)充裁判規(guī)則庫(kù)的內(nèi)容，并加大裁判規(guī)則庫(kù)與辦案系統(tǒng)的融合，實(shí)現(xiàn)裁判規(guī)則庫(kù)的動(dòng)態(tài)更新、智能搜索、自動(dòng)推送，為技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的裁判標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一提供有力支持。
第三，全面推廣集約送達(dá)和區(qū)塊鏈驗(yàn)證裁判文書。在法庭前期集約送達(dá)試點(diǎn)工作的基礎(chǔ)上，全面推進(jìn)以電子送達(dá)為主的集約送達(dá)模式，通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用，對(duì)電子送達(dá)的裁判文書實(shí)現(xiàn)在線驗(yàn)證。在疫情常態(tài)化和社會(huì)信息化背景下為訴訟當(dāng)事人提供高效的在線訴訟服務(wù)。
3. 我們關(guān)注到，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭在去年作出了最高法院首例懲罰性賠償判決，切實(shí)保護(hù)了權(quán)利人的利益。請(qǐng)問(wèn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭在加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償力度方面采取了哪些舉措？下一步還將采取哪些措施？
周翔答：感謝您的提問(wèn)。加大判賠力度是知識(shí)產(chǎn)權(quán)嚴(yán)保護(hù)、強(qiáng)保護(hù)的直接體現(xiàn)。法庭通過(guò)在具體案件中明確裁判規(guī)則，降低維權(quán)難度，強(qiáng)化救濟(jì)效果。
第一，優(yōu)化舉證規(guī)則，讓索賠更容易。一是權(quán)利人已盡其所能積極舉證，能夠合理推算出侵權(quán)獲利的，人民法院將依法支持其索賠數(shù)額。被訴侵權(quán)人怠于舉證或舉證不充分的，承擔(dān)相應(yīng)的不利后果。二是對(duì)無(wú)正當(dāng)理由拒不提供相應(yīng)證據(jù)材料的情形，依法適用舉證妨礙責(zé)任承擔(dān)制度計(jì)算損害賠償。三是明確證據(jù)保全的適用標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)及時(shí)恰當(dāng)?shù)谋Ｈ胧?，補(bǔ)強(qiáng)當(dāng)事人舉證能力，促進(jìn)查明案件事實(shí)，減輕當(dāng)事人的證明負(fù)擔(dān)。
第二，強(qiáng)化制度適用，讓賠償更到位。推動(dòng)懲罰性賠償盡快落地見效，在天賜公司案即首例適用懲罰性賠償?shù)陌讣校郧謾?quán)獲利的5倍確定賠償數(shù)額3000萬(wàn)元。依法適用法定賠償、裁量性賠償，基于案件事實(shí)，采用頂格賠償、大額賠償?shù)戎С謾?quán)利人的主張，讓侵權(quán)者付出沉重代價(jià)。今天上午剛剛宣判的侵害“香蘭素”技術(shù)秘密糾紛上訴案就是一個(gè)典型的案例。
第三，細(xì)化計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，讓裁量更科學(xué)。對(duì)完全以侵權(quán)為業(yè)的侵權(quán)人，堅(jiān)決適用銷售利潤(rùn)率確定侵權(quán)獲利的具體計(jì)算方式。將以侵權(quán)為業(yè)、侵權(quán)規(guī)模大、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)等作為“情節(jié)嚴(yán)重”的考慮因素，實(shí)現(xiàn)懲罰性賠償?shù)谋稊?shù)與侵權(quán)行為的主觀惡意和客觀情節(jié)相協(xié)調(diào)。
第四，鼓勵(lì)追溯源頭，讓維權(quán)更便捷。對(duì)具有商業(yè)維權(quán)性質(zhì)的系列案件，確立差別化的侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)，依法由侵權(quán)產(chǎn)品生產(chǎn)商承擔(dān)較重責(zé)任，適當(dāng)減少小商販賠償數(shù)額，根據(jù)創(chuàng)新程度、侵權(quán)情節(jié)等合理確定保護(hù)范圍和保護(hù)強(qiáng)度，支持權(quán)利人從侵權(quán)產(chǎn)品的制造環(huán)節(jié)追溯侵權(quán)、一網(wǎng)打盡，構(gòu)建更加便捷高效的救濟(jì)和維權(quán)路徑。在自拍桿溯源維權(quán)系列案中，充分發(fā)揮統(tǒng)籌作用，積極引導(dǎo)專利權(quán)人從侵權(quán)產(chǎn)品的制造環(huán)節(jié)制止侵權(quán)行為，推動(dòng)溯源維權(quán)，從源頭上制止侵權(quán)行為。一案被告是重復(fù)侵權(quán)的制造商，判賠金額達(dá)100萬(wàn)元；另一案被告系銷售商，為個(gè)體工商戶，判賠金額突破法定賠償最低額限制，為2000元。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭正積極配合推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償有關(guān)司法解釋的起草與制定。下一步，我們將會(huì)持續(xù)深入貫徹嚴(yán)格保護(hù)的精神，不斷提升案件裁判的統(tǒng)一、合理和可預(yù)知性，使司法救濟(jì)更加及時(shí)、更加充分，更大限度地保護(hù)和激發(fā)創(chuàng)新活力。
4. 習(xí)近平總書記指出：“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新”。請(qǐng)問(wèn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭在2021年度將采取哪些重點(diǎn)舉措服務(wù)保障國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略？
郃中林答：感謝您的提問(wèn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭本身就是改革創(chuàng)新的產(chǎn)物，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官也富有創(chuàng)新精神，我們將始終堅(jiān)持以創(chuàng)新的精神、創(chuàng)新的舉措來(lái)服務(wù)和保障科技創(chuàng)新。2021年，我們將立足促進(jìn)提升自主創(chuàng)新能力，不斷加大對(duì)關(guān)鍵核心技術(shù)、重點(diǎn)領(lǐng)域、新興產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度，為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略保駕護(hù)航。有關(guān)工作舉措會(huì)有很多，這里我僅重點(diǎn)講三點(diǎn)。
一是加大對(duì)關(guān)鍵核心技術(shù)保護(hù)力度。我們將在妥善審理涉及各種技術(shù)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和壟斷糾紛的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)審理好涉及新基建、新技術(shù)、新材料、新裝備、新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)的新類型糾紛，加大對(duì)關(guān)鍵核心技術(shù)以及新興產(chǎn)業(yè)、重點(diǎn)領(lǐng)域、種源等知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度，依法界定行為界限，合理平衡各方利益，促進(jìn)增強(qiáng)國(guó)家、企業(yè)和個(gè)人的自主創(chuàng)新能力。我們將在年內(nèi)發(fā)布關(guān)于審理植物新品種案件的司法解釋。
二是加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償工作力度。重點(diǎn)要用好用足法定的賠償計(jì)算規(guī)則，深入推進(jìn)懲罰性賠償制度落地見效。在今天公布的“卡波”技術(shù)秘密懲罰性賠償案中，我們充分考慮了主觀惡意、舉證妨礙、持續(xù)侵權(quán)等因素，在法定上限頂格5倍計(jì)算賠償額高達(dá)3000余萬(wàn)元；在“香蘭素”技術(shù)秘密侵權(quán)案中，改判金額高達(dá)1.59億元，系迄今為止人民法院判決賠償額最高的侵害商業(yè)秘密案件。未來(lái)我們將進(jìn)一步加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償工作力度，高額判賠案件會(huì)越來(lái)越多。
三是加大司法反壟斷工作力度。依法受理和妥善審理各類反壟斷民事和行政案件，適時(shí)明確有關(guān)裁判規(guī)則，積極營(yíng)造市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化的營(yíng)商環(huán)境。
