和解協(xié)議
甲方： ，身份證號碼： ，聯(lián)系電話：
乙方： ，身份證號碼： ，聯(lián)系電話：
甲方系快手APP直播平臺才藝主播，在直播過程中與乙方相識，乙方因欣賞甲方才藝，便在甲方直播時(shí)自愿為甲方進(jìn)行刷禮物打賞。乙方因大額打賞和其他原因?qū)е陆?jīng)濟(jì)緊張，對甲方偶有糾纏。為了解決甲、乙雙方的矛盾以及緩解乙方的經(jīng)濟(jì)困境，現(xiàn)甲、乙雙方公平、自愿協(xié)商達(dá)成以下協(xié)議，以供雙方遵守：
一、乙方確認(rèn)在給甲方打賞時(shí)系真誠、自愿打賞，對自己的打賞行為及后果沒有任何錯(cuò)誤認(rèn)識，甲方也未對乙方實(shí)施欺騙行為；
二、甲方出于人道主義退還乙方打賞費(fèi)用人民幣大寫：肆萬元整（小寫：40000元）；
三、乙方收到甲方退還的四萬元錢款后，乙方不得以任何形式、方式對甲方進(jìn)行滋擾、糾纏，也不得再次聯(lián)系甲方；
四、本協(xié)議簽訂后，甲、乙雙方確認(rèn)不存在其他任何爭議和糾紛，甲、乙方雙方不得以任何形式、理由追究對方的責(zé)任，也不得向?qū)Ψ剿饕魏五X款；
五、本協(xié)議簽訂后，甲、乙雙方應(yīng)全面切實(shí)履行本協(xié)議，任何一方違反本協(xié)議任一條款，視為違約，違約方需向守約方支付10萬元（大寫：壹拾萬元）作為懲罰性賠償，并賠償對方因維護(hù)權(quán)利支付的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等）；
六、甲、乙雙方確認(rèn)雙方系在平等、自愿、真實(shí)意思表示的基礎(chǔ)上簽訂本協(xié)議，無顯失公平、重大誤解、乘人之危等情形。
七、本協(xié)議一式三份，甲乙雙方各一份，每份協(xié)議具有同等法律效力，協(xié)議自甲、乙雙方簽字后即發(fā)生法律效力。
甲方： 乙方：
日期：
附：案例說法（來源：渝中法院）
主播”“粉絲”起糾紛 法官耐心促和解
2019年，渝中法院審理一起“網(wǎng)絡(luò)主播”與“粉絲”之間的民間借貸糾紛，涉及當(dāng)事雙方戀愛期間“粉絲打賞主播”行為、微信轉(zhuǎn)賬、微信紅包及網(wǎng)絡(luò)賬號充值的性質(zhì)認(rèn)定等諸多新類型問題。
2016年底，原告朱某在網(wǎng)絡(luò)直播平臺“花椒直播”認(rèn)識“主播”呂某，雙方互動(dòng)頻繁，并互加微信好友。之后朱某多次通過微信、支付寶等向呂某轉(zhuǎn)賬十余萬元，在“花椒直播”平臺中多次“打賞”呂某。2017年初，雙方確立戀愛關(guān)系，朱某以彩禮的名義向呂某轉(zhuǎn)賬數(shù)萬元，呂某口頭答應(yīng)與朱某結(jié)婚。嗣后，雙方并未登記結(jié)婚，且關(guān)系日益惡化。朱某認(rèn)為自己遭受欺騙，耗費(fèi)了大量金錢、時(shí)間、感情，卻最終一無所獲，故以民間借貸糾紛訴至法院，要求呂某返還上述款項(xiàng)。
鑒于本案涉及男女感情糾葛，且矛盾尖銳，承辦人決定加強(qiáng)調(diào)解工作。在開庭調(diào)解未果的情況下，承辦人庭后繼續(xù)與雙方進(jìn)行溝通，對雙方進(jìn)行耐心勸解，釋法說理，化解雙方怨憤，促使雙方和解。溝通中，雙方對于還款金額、還款方式等多次達(dá)成一致，但雙方均因各種原因又多次反悔，調(diào)解工作一度陷入僵局。同時(shí)，承辦人了解到朱某還要求呂某退還彩禮并另案提起訴訟。為一次性徹底解決雙方的矛盾糾紛，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了，承辦人決定將退還彩禮所涉案件一并予以調(diào)解。經(jīng)過不懈的努力，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并對法院耐心細(xì)致的工作予以高度的認(rèn)可。
法官連線
該案承辦人表示，案件中“粉絲”在直播平臺上打賞“主播”及網(wǎng)絡(luò)充值的行為，從法律上來看應(yīng)認(rèn)定為贈(zèng)與行為，非因法定事由，“主播”無需返還打賞金額；對于微信及支付寶轉(zhuǎn)賬，除明確備注為借款或者結(jié)合轉(zhuǎn)款當(dāng)時(shí)的聊天記錄，有明確借款意思表示的應(yīng)認(rèn)定為借款外，其余均應(yīng)認(rèn)定為贈(zèng)與行為；與一般的贈(zèng)與不同，彩禮是以雙方結(jié)婚為目的的附條件的贈(zèng)與行為，現(xiàn)雙方未能結(jié)婚，則所附條件未成就，贈(zèng)與行為未生效，原則上應(yīng)當(dāng)支持贈(zèng)與人的返還請求。
