某銀行太原分行與某煤業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司等執(zhí)行實(shí)施案-對(duì)被執(zhí)行人持有的巨額股權(quán),可以拆分拍賣
人民法院案例庫(kù) 入庫(kù)編號(hào):2024-17-5-102-010
關(guān)鍵詞
執(zhí)行/執(zhí)行實(shí)施類案件/股權(quán)拍賣/價(jià)值巨大/拆分拍賣
基本案情
某銀行太原分行與某煤業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司等借款合同糾紛一案,山西省高級(jí)人民法院于2018年11月28日作出(2017)晉民初34號(hào)民事判決,由某煤業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司償還某銀行太原分行貸款本金3億元及其相應(yīng)利息。
2019年10月12日,山西省高級(jí)人民法院作出(2019)晉執(zhí)43號(hào)執(zhí)行裁定,將該案指定至太原鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院(以下簡(jiǎn)稱太鐵中院)執(zhí)行。太鐵中院于2019年11月05日立案執(zhí)行。執(zhí)行過(guò)程中,太鐵中院查明并凍結(jié)了被執(zhí)行人某煤業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司持有的某能源公司81349952股可售流通股及產(chǎn)生的紅利。2020年3月13日,太鐵中院作出(2020)晉71執(zhí)恢5號(hào)之一執(zhí)行裁定,依法對(duì)查封前述股權(quán)進(jìn)行拍賣,在股票拍賣日前20個(gè)工作日的收盤平均價(jià)的基礎(chǔ)上,確定該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的起拍價(jià)為1.9億余元。太鐵中院依法對(duì)前述股權(quán)拆分成十組進(jìn)行拍賣,最終拍賣成交價(jià)為2.18億余元,溢價(jià)率達(dá)到11.19%;并對(duì)81349952股可售流通股產(chǎn)生的紅利2883900元依法予以扣劃。
2022年6月1日,太原鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院作出(2022)晉71執(zhí)恢4號(hào)之二裁定,終結(jié)本次執(zhí)行程序。
裁判理由
執(zhí)行法院認(rèn)為,對(duì)于價(jià)值較大股權(quán)的執(zhí)行,要綜合多方因素,對(duì)整體處置或者拆分處置進(jìn)行選擇。本案涉及股票財(cái)產(chǎn)價(jià)值1.9億余元。根據(jù)執(zhí)行經(jīng)驗(yàn),此類巨額財(cái)產(chǎn)的拍賣流拍率高,溢價(jià)率低。如拆分股權(quán)進(jìn)行處置,將巨額財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化為若干個(gè)較小標(biāo)的額的拍賣對(duì)象,有利于買受人靈活決定個(gè)人的股票買受量,可以在很大程度上提高拍賣的成交率。這樣既有利于申請(qǐng)執(zhí)行人合法債權(quán)的早日實(shí)現(xiàn),又能最大限度保障被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)價(jià)值不流失,降低債務(wù)對(duì)企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)的影響。故決定對(duì)該涉案股權(quán)采取一次性分成10組的方式進(jìn)行拍賣。
裁判要旨
人民法院在處置被執(zhí)行人持有的巨額股票財(cái)產(chǎn)時(shí),可以綜合考慮市場(chǎng)主體承受程度、財(cái)產(chǎn)變現(xiàn)效率效果、對(duì)股票市場(chǎng)的沖擊、對(duì)目標(biāo)公司的影響等因素,將被執(zhí)行的巨額股票拆分成若干組一次性分別處置,提高處置成交率和溢價(jià)率。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第255條
執(zhí)行:山西省太原鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院(2020)晉71執(zhí)恢5號(hào)之一執(zhí)行裁定(2020年3月13日)
執(zhí)行:山西省太原鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院(2022)晉71執(zhí)恢4號(hào)之二執(zhí)行裁定(2022年6月1日)