發(fā)文機(jī)關(guān)司法部
發(fā)文日期2021年11月17日
時效性現(xiàn)行有效
施行日期2021年11月17日
效力級別部門規(guī)范性文件
為規(guī)范全國司法行政信息化建設(shè)，加強(qiáng)對全國司法行政業(yè)務(wù)工作的指導(dǎo)，司法部制定了《司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)化工作指南》等19項(xiàng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，修訂了《法醫(yī)臨床檢驗(yàn)規(guī)范》等16項(xiàng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)?，F(xiàn)將上述35項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)予以發(fā)布，自2021年11月17日起實(shí)施。
附件：
語音同一性鑒定技術(shù)規(guī)范
目次
前言
1 范圍
2 規(guī)范性引用文件
3 術(shù)語和定義
4 設(shè)備和工具
5 鑒定步驟和方法
6 記錄要求
7 鑒定意見
前言
本文件按照GB/T1.1—2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》的規(guī)定起草。
本文件代替SF/ZJD0301001—2010《錄音資料鑒定規(guī)范》的第3部分“語音同一性鑒定規(guī)范”，與所代替的部分相比，除結(jié)構(gòu)調(diào)整和編輯性改動外，主要技術(shù)變化如下：
a)增加了“設(shè)備和工具”要求（見第4章）；
b)更改并細(xì)化了“錄音采集”要求（見5.3，2010年版的第4章）；
c)刪除了“檢材和樣本錄音的真實(shí)性要求”（見2010年版的第6章）；
d)增加了“記錄要求”（見第6章）；
e)更改并細(xì)化了鑒定意見的表述（見7.3，2010年版的第8章）。
請注意本文件的某些內(nèi)容可能涉及專利。本文件的發(fā)布機(jī)構(gòu)不承擔(dān)識別專利的責(zé)任。本文件由司法鑒定科學(xué)研究院提出。
本文件由司法部信息中心歸口。本文件起草單位：司法鑒定科學(xué)研究院、最高人民檢察院檢察技術(shù)信息研究中心、中國刑警學(xué)院、中國政法大學(xué)證據(jù)科學(xué)研究院。
本文件主要起草人：施少培、楊旭、盧啟萌、曾錦華、孫維龍、卞新偉、陳曉紅、奚建華、徐徹、錢煌貴、李巖、郭弘、徐徹、耿浦洋、李佳、王華朋、曹洪林。
本文件及其所代替文件的歷次版本發(fā)布情況為：
——2010年首次發(fā)布為SF/ZJD0301001—2010；
——本次為第一次修訂。
語音同一性鑒定技術(shù)規(guī)范
1范圍
本文件規(guī)定了聲像資料鑒定中語音同一性鑒定的設(shè)備和工具、鑒定步驟和方法、記錄要求及鑒定意見。
本文件適用于司法鑒定/法庭科學(xué)領(lǐng)域聲像資料鑒定中的語音同一性鑒定。
2規(guī)范性引用文件
下列文件中的內(nèi)容通過文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成本文件必不可少的條款。其中，注日期的引用文件，僅該日期對應(yīng)的版本適用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用于本文件。
GB/T35048 法庭科學(xué)語音及音頻檢驗(yàn)術(shù)語
SF/T0119 聲像資料鑒定通用規(guī)范
SF/T0121 錄音內(nèi)容辨聽技術(shù)規(guī)范
SF/ZJD0301003 錄音資料處理技術(shù)規(guī)范
3術(shù)語和定義
GB/T35048、SF/T0119界定的術(shù)語和定義適用于本文件。
4設(shè)備和工具
語音同一性鑒定的設(shè)備和工具主要有：
a)錄音采集和備份設(shè)備：包含錄音播放設(shè)備、錄音采集設(shè)備、寫保護(hù)工具、完整備份工具、完整性校驗(yàn)值計(jì)算工具及格式轉(zhuǎn)換工具等；
b)錄音分析設(shè)備：包含聲譜分析工具、信號分析工具、錄音處理工具及錄音編輯工具等；
c)語音同一性鑒定系統(tǒng)。
5鑒定步驟和方法
5.1準(zhǔn)備
了解案件情況和審查送檢材料，包括但不限于：
a)了解案情及檢材和樣本錄音的形成過程；
b)了解被鑒定人的生活和工作背景及經(jīng)歷；
c)如需要，要求委托人提供錄制檢材錄音的設(shè)備；
d)如適用，開啟檢材和樣本錄音載體的寫保護(hù)狀態(tài)；
e)檢查檢材和樣本錄音及設(shè)備是否能夠正常播放和使用。
5.2固定與記錄
固定與記錄內(nèi)容包括：
a)對檢材和樣本載體進(jìn)行唯一性編號；
b)對檢材和樣本載體進(jìn)行拍照，記錄其特征；
c)對于無實(shí)物載體的檢材和樣本錄音，記錄其來源；
d)記錄檢材和樣本錄音的保存位置及狀態(tài)等信息。
5.3錄音采集
5.3.1模擬錄音的采集
使用模擬錄音的錄制設(shè)備或高質(zhì)量的音頻播放及采集設(shè)備，在適當(dāng)?shù)牟蓸勇?、量化精度、采集時間及采集聲道等參數(shù)條件下，進(jìn)行高保真數(shù)字化采集。
5.3.2數(shù)字錄音的采集
數(shù)字錄音的采集方式包括：
a)對于具備鏡像條件的，可對數(shù)字錄音載體中的數(shù)據(jù)進(jìn)行鏡像后提取數(shù)字錄音及相關(guān)數(shù)據(jù)；
b)對于具備寫保護(hù)條件的，可通過只讀方式對數(shù)字錄音及相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行文件拷貝；
c)直接對數(shù)字錄音及相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行文件拷貝；
d)對于無法按a)、b)或c)的方法直接提取的，可參照5.3.1進(jìn)行采集。
5.3.3唯一性標(biāo)識
通過文件名或文件夾命名方式對采集的錄音進(jìn)行唯一性標(biāo)識。
5.3.4數(shù)據(jù)校驗(yàn)
對直接提取或完整備份的錄音進(jìn)行完整性校驗(yàn)，保證采集與送檢錄音的一致性。
5.4錄音處理及分析
對于不清晰或受噪聲干擾的語音，可按照SF/ZJD0301003的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理；對于錄音內(nèi)容，可按照SF/T0121的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行分析。
5.5實(shí)驗(yàn)樣本的錄制
5.5.1反復(fù)辨聽，熟悉檢材語音的內(nèi)容和特點(diǎn)，注意選取語音清晰、聲譜明顯、特征價值高的語音，以備錄制樣本時重點(diǎn)提取。
5.5.2錄制要求如下：
a)錄制環(huán)境：宜在無外界干擾的安靜環(huán)境錄制樣本，不宜模擬檢材錄音現(xiàn)場的噪聲和回聲效果；
b)錄音方式：宜采用與錄制檢材錄音相同或相似的錄音方式，以保持錄音信道相近；
c)錄音設(shè)備：宜使用錄制檢材錄音的設(shè)備及參數(shù)。如無法獲取，則應(yīng)使用高質(zhì)量的錄音設(shè)備。如有可能，可同時使用錄制檢材的錄音設(shè)備和高質(zhì)量的錄音設(shè)備錄制樣本。
5.5.3語音要求如下：
a)說話方式：可采用自然交談、念讀和復(fù)述方式；
b)重復(fù)遍數(shù)：同一語音宜重復(fù)多遍，以考察其穩(wěn)定性；
c)語速、節(jié)奏和音強(qiáng)：盡量使被鑒定人說話的語速、節(jié)奏和音強(qiáng)與檢材語音保持一致；
d)口音：盡量使被鑒定人說話的口音與檢材語音保持一致；
e)其他要求：如果檢材語音中出現(xiàn)特殊的語音特征，應(yīng)注意提取類似特征的語音。
分別檢驗(yàn)5.6.1對檢材的檢驗(yàn)
5.6.1.1對檢材錄音的總體情況進(jìn)行檢驗(yàn)，包括但不限于：
a)檢材錄音的存儲介質(zhì)、保存路徑、文件名、文件大小、文件格式、錄音時長、采樣率、量化精度、聲道數(shù)及完整性校驗(yàn)值等情況；
b)檢材錄音的錄制方式、信道及錄音質(zhì)量等情況；
c)檢材錄音的頻域分布及待檢語音的總體特征反映情況；
d)檢材錄音的內(nèi)容及反映出的環(huán)境、人員、氣氛、說話人情緒和語氣等情況。
5.6.1.2對檢材語音特征進(jìn)行分析，包括但不限于：
a)聽覺特征：聲源特征、音質(zhì)特征、超音質(zhì)特征、口頭言語特征、方音特征及發(fā)音缺陷特征等；
b)聲譜特征：共振峰特征、音節(jié)內(nèi)過渡音征、音節(jié)間過渡音征、輔音頻譜特征、基頻特征、音長特征及音強(qiáng)特征等；
c)檢材中相同語音的特征穩(wěn)定性和變化情況；
d)檢材語音是否有偽裝現(xiàn)象，其特點(diǎn)如何。
5.6.1.3初步判斷檢材語音是否具備鑒定條件。
存在下列情況的，可初步判定檢材不具備鑒定條件：
a)檢材語音的頻率范圍偏窄，第三以上（含第三）的共振峰基本沒有得到反映；
b)檢材錄音信噪比偏低，導(dǎo)致聽辨不清，特征反映不明顯；
c)檢材錄音大幅過載，導(dǎo)致檢材語音特征不清晰或嚴(yán)重失真；
d)有效檢材語音的數(shù)量不足，導(dǎo)致檢材語音特征反映不充分；
e)檢材語音有嚴(yán)重的偽裝，導(dǎo)致語音特征明顯改變。
注1：通過降噪處理，有時能夠降低噪聲干擾，使語音特征得到一定改善。
注2：偽裝語音視其偽裝方式和程度，有時會使語音特征發(fā)生明顯改變。
5.6.2對樣本的檢驗(yàn)
5.6.2.1參照5.6.1.1對樣本錄音的總體情況進(jìn)行檢驗(yàn)。
5.6.2.2參照5.6.1.2對樣本語音特征進(jìn)行分析，同時應(yīng)關(guān)注被鑒定人的配合程度。
5.6.2.3初步判斷樣本語音是否具備比對條件。對于樣本不充分或比對條件較差的，可要求補(bǔ)充樣本。樣本語音是否具備比對條件主要從以下幾個方面考慮：
a)樣本語音特征是否能夠得到較好反映；
b)樣本語音與檢材語音是否有足夠數(shù)量的相同音節(jié)；
c)樣本語音與檢材語音的語種和方言是否相同；
d)樣本語音與檢材語音的發(fā)音方式、語速、音強(qiáng)及語氣是否相同或相近；
e)樣本語音與檢材語音的錄音信道是否相同或相近。
5.7比較檢驗(yàn)
5.7.1聽覺比較
通過聽辨，對檢材語音與樣本語音的聲源特征、音質(zhì)特征、超音質(zhì)特征、口頭言語特征、方音特征及發(fā)音缺陷特征等語音特征進(jìn)行比較，并用音標(biāo)和文字等方式對語音特征的符合點(diǎn)和差異點(diǎn)進(jìn)行標(biāo)注或說明。
5.7.2聲譜比較
5.7.2.1定性比較
通過聲學(xué)圖譜，對檢材語音與樣本語音的共振峰特征、音節(jié)內(nèi)過渡音征、音節(jié)間過渡音征、基頻特征、音長特征及音強(qiáng)特征等語音特征進(jìn)行比較，制作特征比對表，并對語音內(nèi)容及特征符合點(diǎn)和差異點(diǎn)進(jìn)行標(biāo)注或說明。
5.7.2.2定量比較
通過檢測數(shù)值，對檢材語音與樣本語音的共振峰特征、音節(jié)內(nèi)過渡音征、音節(jié)間過渡音征、基頻特征、音長特征及音強(qiáng)特征等語音特征進(jìn)行比較。
5.8綜合分析及評斷
5.8.1綜合分析檢材語音與樣本語音的聽覺特征的符合點(diǎn)和差異點(diǎn)的數(shù)量和質(zhì)量。
5.8.2綜合分析檢材語音與樣本語音的聲譜特征的符合點(diǎn)和差異點(diǎn)的數(shù)量和質(zhì)量。
5.8.3綜合分析檢材語音與樣本語音的符合特征和差異特征的性質(zhì)，注意點(diǎn)包括但不限于以下內(nèi)容：a)對于符合特征，注意分析語音特征的特異性程度；
b)對于差異特征，注意分析是本質(zhì)性差異還是由以下原因?qū)е碌恼Z音變化：
1)言語環(huán)境、對象和語氣發(fā)生變化；
2)心理和生理狀態(tài)發(fā)生變化；
3)疾?。?/p>
4)故意偽裝；
5)信道變化；
6)噪聲干擾；
7)其它原因。
5.8.4綜合分析語音聽覺檢驗(yàn)結(jié)果和聲譜檢驗(yàn)結(jié)果的符合性及一致性程度。
5.8.5綜合評斷檢材語音與樣本語音的特征符合點(diǎn)和差異點(diǎn)總體價值的高低，形成鑒定意見。
6 記錄要求
與鑒定有關(guān)的情況應(yīng)及時、客觀、全面地記錄，使鑒定過程和結(jié)果具有可追溯性。
7 鑒定意見
7.1鑒定意見的種類
語音同一性鑒定的鑒定意見有三類五種，其中：
a)確定性鑒定意見兩種：
1)肯定同一；
2)否定同一。
b)非確定性鑒定意見兩種：1)傾向肯定同一；
2)傾向否定同一。
c)無法判斷鑒定意見一種：無法判斷是否同一。
7.2鑒定意見的判斷依據(jù)
7.2.1肯定同一
作出肯定同一的鑒定意見，應(yīng)同時滿足以下條件：
a)檢材語音與樣本語音的符合特征數(shù)量多質(zhì)量高，其總體價值充分反映了同一人的發(fā)音特點(diǎn)；
b)檢材語音與樣本語音沒有本質(zhì)性的差異特征；
c)檢材語音與樣本語音的差異或變化特征能夠得到合理的解釋。
7.2.2否定同一
作出否定同一的鑒定意見，應(yīng)同時滿足以下條件：
a)檢材語音與樣本語音的差異特征數(shù)量多質(zhì)量高，其總體價值充分反映了不同人的發(fā)音特點(diǎn)；
b)檢材語音與樣本語音沒有本質(zhì)性的符合特征；
c)檢材語音與樣本語音的符合或相似特征能夠得到合理的解釋。
7.2.3傾向肯定同一
作出傾向肯定同一的鑒定意見，應(yīng)同時滿足以下條件：
a)檢材語音與樣本語音的符合特征數(shù)量較多質(zhì)量較高，其總體價值基本反映了同一人的發(fā)音特點(diǎn)；
b)檢材語音與樣本語音沒有本質(zhì)性的差異特征；
c)檢材語音與樣本語音的差異或變化特征能夠得到較合理的解釋。
7.2.4傾向否定同一
作出傾向否定同一的鑒定意見，應(yīng)同時滿足以下條件：
a)檢材語音與樣本語音的差異特征數(shù)量較多質(zhì)量較高，其總體價值基本反映了不同人的發(fā)音特點(diǎn)；
b)檢材語音與樣本語音沒有本質(zhì)性的符合特征；
c)檢材語音與樣本語音的符合或相似特征能夠得到較合理的解釋。
7.2.5無法判斷是否同一
滿足以下條件之一，可作出無法判斷是否同一的鑒定意見：
a)檢材語音不具備鑒定條件；
b)樣本語音不具備比對條件；
c)檢材語音與樣本語音的符合特征和差異特征的總體價值高低難以評斷，不能作出確定性鑒定意見或傾向性鑒定意見。
7.3鑒定意見的表述
7.3.1鑒定意見的表述應(yīng)準(zhǔn)確全面且簡明扼要。
7.3.2根據(jù)鑒定意見種類，表述內(nèi)容如下：
a)確定性鑒定意見可表述為：“檢材語音是/不是某人所說”或“檢材語音與樣本語音是/不是同一人所說”；
b)非確定性鑒定意見可表述為：“傾向認(rèn)為檢材語音是/不是某人所說”或“傾向認(rèn)為檢材語音與樣本語音是/不是同一人所說”；
c)無法判斷鑒定意見可表述為：“無法判斷檢材語音是否某人所說”或“無法判斷檢材語音與樣本語音是否同一人所說”。
