發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期1992年01月07日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號法經(jīng)〔1992〕5號
施行日期1992年01月07日
效力級別司法文件
江西省高級人民法院：
你院經(jīng)濟(jì)審判庭贛法（經(jīng)）函〔1991〕5號及轉(zhuǎn)來的《上饒市人民法院關(guān)于依法拘留郭琳的情況報(bào)告》收悉。經(jīng)審查，提出以下意見：
一、 上饒市人民法院制作的支付令，委托濮陽市中級人民法院送達(dá)，濮陽市中級人民法院又移至濮陽市市區(qū)人民法院送達(dá)。濮陽市市區(qū)人民法院經(jīng)濟(jì)庭證明，該院是1991年8月3日送達(dá)被申請人的。上饒市人民法院所派人員于1991年7月25日向債務(wù)人送達(dá)支付令后，于8月3日即拘留了債務(wù)人的委托代理人、副經(jīng)理郭琳。根據(jù) 民事訴訟法第一百九十一條第二款的規(guī)定，“債務(wù)人應(yīng)當(dāng)自收到支付令之日起十五日內(nèi)清償債務(wù)，或者向人民法院提出書面異議?！鄙橡埵腥嗣穹ㄔ旱闹Ц读钏瓦_(dá)后未滿十五日，就將郭琳拘禁至上饒市，是違反法律規(guī)定的。
二、 在《上饒市人民法院關(guān)于依法拘留郭琳的情況報(bào)告》中，沒有提供足夠的證據(jù)證明郭琳妨害訴訟的行為已達(dá)到應(yīng)當(dāng)拘留的程度。
鑒于上述情況，上饒市人民法院違反 《民事訴訟法》規(guī)定剝奪被申請人自動清償債務(wù)或提出書面異議的權(quán)利，拘留郭琳是錯(cuò)誤的，應(yīng)立即釋放。如果債務(wù)人對支付令提出異議，應(yīng)終止督促程序，由債權(quán)人向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。請你院迅速責(zé)成上饒市人民法院糾正錯(cuò)誤，并妥善處理有關(guān)事宜。全部情況及處理結(jié)果望告。
