發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期1994年11月10日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號(hào)法經(jīng)〔1994〕236號(hào)
施行日期1994年11月10日
效力級(jí)別司法文件
內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院、福建省高級(jí)人民法院：
內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院（1994）內(nèi)經(jīng)請(qǐng)字第9號(hào)及福建省高級(jí)人民法院（1994）閩法經(jīng)管字10號(hào)報(bào)告均收悉。經(jīng)研究，現(xiàn)對(duì)內(nèi)蒙古自治區(qū)中國(guó)國(guó)際旅行社（下稱內(nèi)蒙國(guó)旅）與福建省中國(guó)國(guó)際旅行社（下稱福建國(guó)旅）購(gòu)銷汽車合同糾紛一案的管轄問(wèn)題，通知如下：
本案所涉合同沒(méi)有明確約定交貨地點(diǎn)，不論是按合同有關(guān)條款的約定還是合同的實(shí)際履行情況，均是內(nèi)蒙國(guó)旅到福州驗(yàn)收提貨的，故本案應(yīng)依自提的方式確定合同履行地和管轄法院。依照 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十七條第二款，最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第19條第1款的規(guī)定，本院指定本案由福州市中級(jí)人民法院管轄。呼和浩特市中級(jí)人民法院在管轄爭(zhēng)議未解決的情況下，搶先作出判決，顯屬不當(dāng)。內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院接到本通知后，應(yīng)依審判監(jiān)督程序依法撤銷呼和浩特市中級(jí)人民法院（1993）呼經(jīng)初字第44號(hào)民事裁定、（1994）呼經(jīng)初字第13號(hào)民事判決，以及內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院（1994）內(nèi)經(jīng)終字第10號(hào)民事裁定，將該案移送福建省福州市中級(jí)人民法院。福州市中級(jí)人民法院應(yīng)依法公正審理。
