發(fā)文機關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期1998年03月04日
時效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號法經(jīng)〔1998〕88號
施行日期1998年03月04日
效力級別司法文件
山東省高級人民法院、江蘇省高級人民法院：
公安部五局以公刑[997]1293號致函本院經(jīng)濟審判庭，反映山西省太原市公安局偵查西山礦務(wù)局榮晉煤焦聯(lián)運站（以下簡稱聯(lián)運站）張彬涉嫌詐騙犯罪，山東省淄博市臨淄區(qū)、江蘇省徐州市泉山區(qū)人民法院分別受理了以聯(lián)運站為被告的經(jīng)濟糾紛案件。本院審查了太原市公安局和山東省、江蘇省高級人民法院的報告及有關(guān)材料。經(jīng)研究認(rèn)為：
張彬雖系西山礦務(wù)局晉深實業(yè)發(fā)展公司（以下簡稱晉深公司，不具備企業(yè)法人資格）的承包人，但張彬承包該公司后，未經(jīng)其上級主管單位西山礦務(wù)局生活服務(wù)總公司（不具備企業(yè)法人資格）及西山礦務(wù)局的授權(quán)或同意，以出具虛假的資產(chǎn)調(diào)撥單、虛假的場地證明等，非法成立了聯(lián)運站，任命自己為企業(yè)法人代表，并經(jīng)有關(guān)工商行政管理部門辦理了《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》。此后，張彬以聯(lián)運站的公章和偽造的《煤炭要車計劃表》先后同淄博市臨淄區(qū)供銷社大廈（以下簡稱供銷社大廈）、徐州礦務(wù)局華美公司（以下簡稱華美公司）等多個單位簽訂煤炭購銷合同、貸款合同，騙取貨款、貸款等計500萬余元，其中大部分款項被其用于賭博或揮霍。據(jù)此，太原市公安局對張彬以涉嫌詐騙犯罪進行偵查是正確的。鑒于山東省淄博市臨淄區(qū)人民法院受理的供銷社大廈訴聯(lián)運站購銷合同糾紛一案、江蘇省徐州市泉山區(qū)人民法院受理的華美公司訴聯(lián)運站購銷合同糾紛一案的法律事實均與公安機關(guān)立案偵查的事實相同，該案應(yīng)按經(jīng)濟犯罪案件處理為宜。請山東省、江蘇省高級人民法院監(jiān)督有關(guān)法院在收到本函之日起10日內(nèi)依法撤銷對以上案件所作的判決和裁定，并將上述案件移送太原市公安局依法處理。
