制定機(jī)關(guān)：最高人民法院
發(fā)文字號(hào)：[1990]民他字第23號(hào)
公布日期：1991.01.26
施行日期：1991.01.26
時(shí)效性：現(xiàn)行有效
效力位階：司法解釋性質(zhì)文件
最高人民法院關(guān)于蔣秀蓉訴彭潤(rùn)明、邱家樂(lè)、朱翠蓮繼承清償債務(wù)糾紛一案的批復(fù)
（１９９１年１月２６日 [1990]民他字第23號(hào)）
四川省高級(jí)人民法院：
你院（８９）川法民示字第２８號(hào)關(guān)于新津縣蔣秀蓉訴彭潤(rùn)明、邱家樂(lè)、朱翠蓮繼承清償債務(wù)糾紛一案的請(qǐng)示報(bào)告收悉。經(jīng)研究認(rèn)為：蔣秀蓉在彭潤(rùn)明、邱國(guó)紅夫婦家當(dāng)保姆期間，被犯罪分子王念先殺傷致殘，彭、邱夫婦亦在與該罪犯搏斗中被殺身亡。從本案事實(shí)看，蔣秀蓉并非因保護(hù)雇主一家的生命、財(cái)產(chǎn)安全或其他利益而被殺傷，故要求從雇主的遺產(chǎn)中補(bǔ)償其醫(yī)療費(fèi)、生活費(fèi)等，于法無(wú)據(jù)。但鑒于蔣秀蓉是在受雇期間受害的具體情況，可盡量對(duì)被告多做說(shuō)服工作，爭(zhēng)取其自愿從遺產(chǎn)中給予蔣秀蓉適當(dāng)照顧。如調(diào)解不成，即判決駁回蔣秀蓉的訴訟請(qǐng)求。
以上意見(jiàn)，供參考。
