制定機(jī)關(guān)：最高人民法院 最高人民檢察院
發(fā)文字號(hào)：法發(fā)〔2012〕2號(hào)
公布日期：2012.01.18
施行日期：2012.01.18
時(shí)效性：現(xiàn)行有效
效力位階：司法解釋性質(zhì)文件
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于地方人民法院、人民檢察院不得制定司法解釋性質(zhì)文件的通知
（法發(fā)[2012]2號(hào)）
各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院，解放軍軍事法院、軍事檢察院，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)人民檢察院：
中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系如期形成，在我國(guó)社會(huì)主義民主法制建設(shè)史上具有里程碑意義，標(biāo)志著依法治國(guó)基本方略的貫徹實(shí)施進(jìn)入了一個(gè)新階段。有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究問(wèn)題在法律實(shí)施工作中更為突出、更加緊迫。為了維護(hù)國(guó)家法制統(tǒng)一，正確實(shí)施法律，促進(jìn)公正司法，按照2011年全國(guó)人大常委會(huì)工作報(bào)告和立法工作計(jì)劃關(guān)于督促和指導(dǎo)最高人民法院、最高人民檢察院開(kāi)展司法解釋集中清理工作的總體部署和要求，現(xiàn)就地方人民法院、人民檢察院不得制定司法解釋性質(zhì)文件的有關(guān)問(wèn)題通知如下：
一、根據(jù)全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于加強(qiáng)法律解釋工作的決議》的有關(guān)規(guī)定，人民法院在審判工作中具體應(yīng)用法律的問(wèn)題，由最高人民法院作出解釋?zhuān)蝗嗣駲z察院在檢察工作中具體應(yīng)用法律的問(wèn)題，由最高人民檢察院作出解釋。自本通知下發(fā)之日起，地方人民法院、人民檢察院一律不得制定在本轄區(qū)普遍適用的、涉及具體應(yīng)用法律問(wèn)題的“指導(dǎo)意見(jiàn)”、“規(guī)定”等司法解釋性質(zhì)文件，制定的其他規(guī)范性文件不得在法律文書(shū)中援引。
二、地方人民法院、人民檢察院對(duì)于制定的帶有司法解釋性質(zhì)的文件，應(yīng)當(dāng)自行清理。凡是與法律、法規(guī)及司法解釋的規(guī)定相抵觸以及不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展要求的司法解釋性質(zhì)文件，應(yīng)當(dāng)予以廢止；對(duì)于司法實(shí)踐中迫切需要、符合法律精神又無(wú)相應(yīng)的司法解釋規(guī)定的，參照本通知第三條的規(guī)定辦理。
地方人民法院、人民檢察院應(yīng)當(dāng)自本通知下發(fā)之日起，分別對(duì)單獨(dú)制定的司法解釋性質(zhì)文件進(jìn)行清理；對(duì)法、檢兩家制定或者與其他部門(mén)聯(lián)合制定的，由原牽頭部門(mén)負(fù)責(zé)清理并做好溝通協(xié)調(diào)工作；對(duì)不屬于地方人民法院、人民檢察院牽頭制定的，要主動(dòng)會(huì)同相關(guān)牽頭部門(mén)研究處理。
清理工作應(yīng)當(dāng)于2012年3月底以前完成，由高級(jí)人民法院、省級(jí)人民檢察院分別向最高人民法院、最高人民檢察院報(bào)告清理結(jié)果。
三、地方人民法院、人民檢察院在總結(jié)審判工作、檢察工作經(jīng)驗(yàn)過(guò)程中，認(rèn)為需要制定司法解釋的，按照《最高人民法院關(guān)于司法解釋工作的規(guī)定》（法發(fā)〔2007〕12號(hào)）和《最高人民檢察院司法解釋工作規(guī)定》（高檢發(fā)研字〔2006〕4號(hào)）的要求，通過(guò)高級(jí)人民法院、省級(jí)人民檢察院向最高人民法院、最高人民檢察院提出制定司法解釋的建議或者對(duì)法律應(yīng)用問(wèn)題進(jìn)行請(qǐng)示。
四、在執(zhí)行本通知過(guò)程中遇到的具體情況和問(wèn)題，高級(jí)人民法院、省級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)及時(shí)向最高人民法院、最高人民檢察院報(bào)告。
特此通知?！ ?br/>
最高人民法院、最高人民檢察院
二 ○ 一 二 年 一 月 十 八 日
