發(fā)文機關最高人民法院
發(fā)文日期2003年05月14日
時效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號〔2003〕民四他字第7號
施行日期2003年05月14日
效力級別司法文件
（2003年5月14日[2003]民四他字第7號）
安徽省高級人民法院：
你院〔2003〕皖民一初字第01號《請求對擬受理安徽省合肥聯(lián)合發(fā)電有限公司訴阿爾斯通發(fā)電股份有限公司建設工程合同糾紛一案的意見給予答復的報告》收悉。經(jīng)研究，答復如下：
從本案當事人在合同中約定的仲裁條款內(nèi)容看，其仲裁的意思表示明確；亦有明確的仲裁事項，沒有超出法律規(guī)定的仲裁范圍，而且選定了明確的仲裁機構，故該條款是明確有效可以執(zhí)行的。當事人在該條款中沒有明確約定可以通過訴訟方式解決糾紛。英文仲裁條款中的“may”主要作用于主語，其含義是指“任何一方（anyparty）”都可以提起仲裁，而不應理解為“既可以提起仲裁，也可以提起訴訟”。你院請示報告中認為當事人未排除訴訟，缺乏充分的依據(jù)，也與本院對此前類似案件請示的批復精神不一致。本案糾紛應通過仲裁方式解決，人民法院無管轄權。
此復
