發(fā)文機關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期2003年06月06日
時效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號〔2003〕民四他字第10號
施行日期2003年06月06日
效力級別司法文件
（2003年6月6日 [2003]民四他字第10號）
福建省高級人民法院：
你院〔2003〕閩經(jīng)終字第76號《關(guān)于益軒（泉州）輕工有限公司與臺灣人瞿安勤買賣合同糾紛一案管轄權(quán)異議的報告》收悉。經(jīng)研究，答復如下：
本案當事人在合同中約定“凡有關(guān)本合同所發(fā)生的一切爭議，應(yīng)通過友好協(xié)商解決，如協(xié)商不成，則可在中國境內(nèi)仲裁。”由于當事人約定在中國仲裁，因此，判斷該仲裁條款的效力，應(yīng)適用我國的相關(guān)法律?！吨腥A人民共和國仲裁法》第十六條規(guī)定，仲裁協(xié)議中應(yīng)有選定的仲裁委員會，第十八條明確規(guī)定：“仲裁協(xié)議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明的，當事人可以補充協(xié)議；達不成補充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效?！北景府斒氯嗽诤贤泻炗喌闹俨脳l款沒有對仲裁委員會作出約定，亦未能達成補充協(xié)議，因此，根據(jù)上述規(guī)定，該仲裁條款應(yīng)認定無效。同意你院報告中關(guān)于仲裁條款無效的請示意見。
此復
