国产草草浮力影院|亚洲无码在线入口|超碰免频在线播放|成人深夜视频在线|亚洲美国毛片观看|69无码精品视频|精品有码一区二区|69式人人超人人|国产人人人人人操|欧美久久天天综合

網(wǎng)站首頁(yè) 律師查詢 法規(guī)查詢    合肥律師招聘    關(guān)于我們  
合肥律師門戶網(wǎng)
刑事辯護(hù) 交通事故 離婚糾紛 債權(quán)債務(wù) 遺產(chǎn)繼承 勞動(dòng)工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識(shí)產(chǎn)權(quán) 公司股權(quán) 經(jīng)濟(jì)合同 建設(shè)工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當(dāng)前位置: 網(wǎng)站首頁(yè) » 法規(guī)查詢 » 中央法規(guī)司法解釋 » 正文
(2005年)最高人民法院關(guān)于通知中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)對(duì)[2003]貿(mào)仲裁字第0398號(hào)案件重新仲裁的請(qǐng)示的復(fù)函
來源: www.yestaryl.com   日期:2023-07-20   閱讀:

發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院

發(fā)文日期2005年03月21日

時(shí)效性現(xiàn)行有效

發(fā)文字號(hào)〔2005〕民四他字第7號(hào)

施行日期2005年03月21日

效力級(jí)別司法文件

(2005年3月21日[2005]民四他字第7號(hào))

北京市高級(jí)人民法院:

你院京高法[2004] 405號(hào)《關(guān)于通知中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)對(duì)[2003]貿(mào)仲裁字第0398號(hào)案件重新仲裁裁決的請(qǐng)示》收悉,經(jīng)研究,答復(fù)如下:

同意你院通知中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)對(duì)[2003]貿(mào)仲裁字第0398號(hào)案件重新仲裁的意見。申請(qǐng)人大連水產(chǎn)集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱大連水產(chǎn)公司)與被申請(qǐng)人美國(guó)國(guó)際商品與投資有限公司(International Commodity&Investment, INC.以下簡(jiǎn)稱ICI公司)簽訂的《和解協(xié)議》約定:為表誠(chéng)意和增強(qiáng)本《和解協(xié)議》的約束力,雙方一致同意將本《和解協(xié)議》提交中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì),請(qǐng)求該會(huì)按照現(xiàn)行有效仲裁規(guī)則,在北京提請(qǐng)仲裁;雙方同意共同指定該仲裁委員會(huì)《仲裁員名冊(cè)》中的穆子礪先生作為獨(dú)任仲裁員組成獨(dú)任仲裁庭,按照該會(huì)《仲裁規(guī)則》簡(jiǎn)易程序進(jìn)行書面審理,并以快捷方式按照本《和解協(xié)議》的內(nèi)容作出裁決。雙方在隨后簽訂的《<和解協(xié)議>補(bǔ)充修改協(xié)議》中又約定補(bǔ)充協(xié)議為《和解協(xié)議》的組成部分并受該協(xié)議中的仲裁條款約束。中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)據(jù)此于2003年12月26日向大連水產(chǎn)公司函寄仲裁及組庭通知,確定本案適用2000年10月1日起施行的仲裁規(guī)則中的簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚俨猛ビ谕?2月30日作出裁決,并未完全遵守規(guī)則中有關(guān)簡(jiǎn)易程序的第六十六條"被申請(qǐng)人應(yīng)在收到仲裁通知之日起30日內(nèi)向仲裁委員會(huì)提交答辯書及有關(guān)證據(jù)文件"之規(guī)定,影響了當(dāng)事人答辯權(quán)利的行使。但結(jié)合本案的實(shí)際情況,本案仲裁中存在的程序瑕疵尚未嚴(yán)重到必須以撤銷裁決的方式來對(duì)當(dāng)事人予以救濟(jì)的程度,該程序瑕疵可以通過通知仲裁庭重新仲裁的方式予以彌補(bǔ)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第六十一條的規(guī)定,本案應(yīng)裁定中止撤銷程序,通知中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)重新仲裁。

此復(fù)。

北京市高級(jí)人民法院關(guān)于通知中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)對(duì)[2003]貿(mào)仲裁字第0398號(hào)案件重新仲裁裁決的請(qǐng)示

2004年12月17日 京高法[2004] 405號(hào)

最高人民法院:

我院收到北京市第二中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱二中院)《關(guān)于撤銷中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)[2003]貿(mào)仲裁字第0398號(hào)裁決的請(qǐng)示》后,經(jīng)審查認(rèn)為,仲裁委在案件審理過程中程序不當(dāng),該案裁決的作出存在《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百六十條第一款第(二)、(三)項(xiàng)規(guī)定的情形,應(yīng)予重新仲裁?,F(xiàn)將具體情況向你院報(bào)告如下:

一、 當(dāng)事人基本情況

申請(qǐng)人(原仲裁被申請(qǐng)人):大連水產(chǎn)集團(tuán)有限公司。住所地,遼寧省大連市西崗區(qū)通海街21號(hào)。

被申請(qǐng)人(原仲裁申請(qǐng)人):美國(guó)ICI公司(INTERNATIONALCOMMODITY&INVESTMENT, INC. )。住所地

,4111 Carol Drive,Suite I,F(xiàn)ullerton, CA92633,USA.

二、 仲裁概況

(一)案情

2003年4月13日,美國(guó)ICI公司與大連水產(chǎn)公司簽訂《和解協(xié)議》,在該協(xié)議中約定:雙方一致同意將本《和解協(xié)議》提交仲裁委員會(huì),請(qǐng)求該會(huì)按照現(xiàn)行有效仲裁規(guī)則,在北京提請(qǐng)仲裁,雙方共同指定該會(huì)穆子礪為獨(dú)任仲裁員組成仲裁庭,按照該會(huì)仲裁規(guī)則中的簡(jiǎn)易程序進(jìn)行書面審理,并以快捷方式按照本《和解協(xié)議》的內(nèi)容作出裁決。

2003年4月15日,雙方簽訂《<和解協(xié)議>補(bǔ)充修改協(xié)議》,將部分條款進(jìn)行修改,并約定協(xié)議為2003年4月13日簽訂的《和解協(xié)議》的組成部分并受該協(xié)議中仲裁條款的約束。

2003年4月16日,大連水產(chǎn)公司出具致仲裁委員會(huì)的《同意函》,同意仲裁委員會(huì)以快捷的方式按照和解協(xié)議內(nèi)容作出裁決。

2003年12月17日,美國(guó)ICI公司向仲裁委員會(huì)提起仲裁申請(qǐng),要求仲裁委員會(huì)按照雙方簽訂的《和解協(xié)議》作出裁決。

2003年12月26日,仲裁委員會(huì)向大連水產(chǎn)公司發(fā)出仲裁通知及組庭通知,稱:根據(jù)雙方在《和解協(xié)議》中的約定,本案適用本會(huì)2000年10月1日起施行的仲裁規(guī)則中的簡(jiǎn)易程序,穆子礪接受雙方的共同指定,成立仲裁庭,對(duì)本案進(jìn)行書面審理,并將以快捷方式根據(jù)《和解協(xié)議》的內(nèi)容作出裁決。

2003年12月29日,美國(guó)ICI公司向仲裁委員會(huì)提交《關(guān)于和解轉(zhuǎn)仲裁事》,請(qǐng)仲裁庭從速作出裁決。美國(guó)ICI公司同時(shí)提交加蓋大連水產(chǎn)公司印章并有授權(quán)代表簽字、落款日期為2003年12月22日的致仲裁委員會(huì)函件一份,大連水產(chǎn)公司在該函中稱:我公司同意美國(guó)ICI公司依據(jù)雙方簽訂的《和解協(xié)議》、《<和解協(xié)議〉修改協(xié)議》提出的仲裁申請(qǐng),并同意貴會(huì)依據(jù)協(xié)議內(nèi)容作出裁決。

(二)仲裁委對(duì)案件的審理情況

仲裁庭經(jīng)審理認(rèn)為,《和解協(xié)議》及《補(bǔ)充修改協(xié)議》系當(dāng)事人自愿簽訂,其內(nèi)容合法有效,仲裁庭予以認(rèn)可。根據(jù)雙方的意愿及仲裁規(guī)則的規(guī)定,美國(guó)ICI公司的仲裁請(qǐng)求應(yīng)予準(zhǔn)許。2003年12月30日,仲裁庭作出裁決:雙方簽訂的《和解協(xié)議》及《補(bǔ)充修改協(xié)議》有效,雙方應(yīng)遵照?qǐng)?zhí)行。

三、 申請(qǐng)人大連水產(chǎn)集團(tuán)有限公司申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的理由

(一)仲裁庭未按仲裁規(guī)則的規(guī)定給我公司答辯期,使我公司未能陳述意見

2003年12月26日,仲裁庭向我公司函寄了仲裁及組庭通知,12月30日,就作出了裁決。違反了仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則第66條的規(guī)定。對(duì)裁決書中關(guān)于我公司"于2003年12月22日致函仲裁委同意美國(guó)ICI公司提出的仲裁請(qǐng)求"的表述,我公司認(rèn)為:首先,我公司沒有出具過也沒有見過此函;其次,仲裁庭2003年12月26日才向我公司發(fā)出仲裁及組庭通知,我公司怎么可能在此之前知道被申請(qǐng)仲裁。即使這一情況出現(xiàn)了,也不能以此為由違反仲裁規(guī)則不讓我公司答辯。仲裁規(guī)則規(guī)定在30天內(nèi)提交答辯書是程序公正的起碼要求,任何人都不得變更。

(二)仲裁庭未按規(guī)則規(guī)定適用簡(jiǎn)易程序

本案適用的是簡(jiǎn)易程序,理由是雙方和解協(xié)議及其補(bǔ)充修改協(xié)議中有約定。但《和解協(xié)議》是2003年4月13日達(dá)成的,而仲裁通知?jiǎng)t是在此之后發(fā)出的,根據(jù)《仲裁規(guī)則》第六十四條的規(guī)定,對(duì)爭(zhēng)議金額不超過人民幣50萬(wàn)元的案件,一方可申請(qǐng)適用簡(jiǎn)易程序,但無論事前有無約定都必須征得另一方書面同意后才能適用簡(jiǎn)易程序。仲裁庭未征求我公司的書面同意就直接適用簡(jiǎn)易程序違反仲裁規(guī)則的規(guī)定。

(三)仲裁庭上述程序錯(cuò)誤導(dǎo)致其認(rèn)定的內(nèi)容未經(jīng)質(zhì)證而錯(cuò)誤

本案的仲裁請(qǐng)求是依據(jù)《和解協(xié)議》作出裁決。顯然,對(duì)《和解協(xié)議》的主體、內(nèi)容等都須審查、確認(rèn)。但仲裁庭未經(jīng)審查就確認(rèn)《和解協(xié)議》有效,使本應(yīng)無效的《和解協(xié)議》產(chǎn)生了法律效力。(1)《和解協(xié)議》的內(nèi)容不屬于雙方依法有權(quán)自由處分的民事權(quán)利義務(wù)?!逗徒鈪f(xié)議》的內(nèi)容是,我公司負(fù)有到期辦結(jié)土地使用權(quán)出讓手續(xù)的義務(wù),和未履行該義務(wù)應(yīng)賠償損失1100萬(wàn)美元。依據(jù)《城市房地產(chǎn)管理法》第三十九條規(guī)定,土地使用權(quán)出讓手續(xù)應(yīng)由受讓方及美國(guó)ICI公司辦理,《和解協(xié)議》卻將之約定為是我公司的義務(wù),依法應(yīng)確認(rèn)無效。(2)《和解協(xié)議》不是我公司自愿簽訂的。仲裁庭認(rèn)為《和解協(xié)議》是我公司自愿簽訂的依據(jù)是韓仲葦個(gè)人的簽字,但卻忽略了一個(gè)重要事實(shí):韓仲葦是否有權(quán)代表我公司簽字。我公司是有限責(zé)任公司,簽訂賠償他人1100元美元的《和解協(xié)議》是公司的重大事項(xiàng),只有董事會(huì)才有權(quán)決定。仲裁庭在未見到我公司董事會(huì)決議之前,僅憑一份沒有加蓋公章的協(xié)議就認(rèn)定是我公司自愿簽訂的,是我公司未能陳述意見的結(jié)果,應(yīng)予糾正。(3)《和解協(xié)議》的內(nèi)容并不是合法有效?!逗徒鈪f(xié)議》是2000年11月1日《搬遷改造及轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的補(bǔ)充。根據(jù)《房地產(chǎn)管理法》第三十九條規(guī)定,轉(zhuǎn)讓劃撥土地使用權(quán)應(yīng)報(bào)相應(yīng)的政府批準(zhǔn)。鑒于我公司的土地是劃撥土地,《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》又未經(jīng)政府批準(zhǔn),屬《合同法》第四十四條規(guī)定的無效合同,作為其補(bǔ)充的《和解協(xié)議》當(dāng)然也不應(yīng)確認(rèn)為合法有效。

四、 我院處理意見

關(guān)于大連水產(chǎn)公司提出仲裁庭未給其答辯期,致使其未能陳述意見的撤銷仲裁理由,本院認(rèn)為,根據(jù)本案查明事實(shí),仲裁委員會(huì)受理美國(guó)ICI公司仲裁申請(qǐng)后,確定本案適用2000年10月1日起施行的仲裁規(guī)則中的簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理。但仲裁委員會(huì)在向大連水產(chǎn)公司發(fā)出的仲裁通知中未告知其有答辯的權(quán)利,大連水產(chǎn)公司在收到仲裁通知后亦未向仲裁庭表示放棄其答辯的權(quán)利,仲裁庭在此情況下徑行作出裁決,致使大連水產(chǎn)公司未能陳述意見,仲裁的程序與仲裁規(guī)則第六十六條規(guī)定"被申請(qǐng)人應(yīng)在收到仲裁通知之日起30日內(nèi)向仲裁委員會(huì)提交答辯書及有關(guān)證據(jù)文件;如有反請(qǐng)求,也應(yīng)在此期限內(nèi)提出反請(qǐng)求書及有關(guān)證明文件"的規(guī)定不符。該仲裁裁決存在瑕疵。但由于雙方簽訂的《和解協(xié)議》中一致同意按照該會(huì)仲裁規(guī)則中的簡(jiǎn)易程序進(jìn)行書面審理,且以快捷方式按照本《和解協(xié)議》的內(nèi)容作出裁決,故[2003]貿(mào)仲裁字第0398號(hào)裁決的程序瑕疵可以通過重新仲裁的方式彌補(bǔ)。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百六十條第一款第(二)項(xiàng)、第(三)項(xiàng)的規(guī)定和《中華人民共和國(guó)仲裁法》第六十一條的規(guī)定,中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員應(yīng)對(duì)該案重新仲裁。

關(guān)于大連水產(chǎn)公司提出仲裁庭未按規(guī)定適用簡(jiǎn)易程序的撤銷仲裁理由,依照本案所適用的仲裁規(guī)則第六十四條規(guī)定:"除非當(dāng)事人另有約定,凡是爭(zhēng)議金額不超過人民幣50萬(wàn)元,或爭(zhēng)議金額超過人民幣50萬(wàn)元的,經(jīng)一方當(dāng)事人書面申請(qǐng)并征得另一方當(dāng)事人書面同意,適用本簡(jiǎn)易程序。"根據(jù)本院查明事實(shí),仲裁庭系根據(jù)當(dāng)事人書面約定對(duì)本案適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理符合仲裁規(guī)則的規(guī)定。大連水產(chǎn)公司此項(xiàng)撤銷裁決的理由不成立,本院不予支持。

關(guān)于大連水產(chǎn)公司提出仲裁程序錯(cuò)誤導(dǎo)致其認(rèn)定的內(nèi)容未經(jīng)質(zhì)證而錯(cuò)誤地撤銷仲裁理由,因仲裁庭對(duì)相關(guān)證據(jù)的認(rèn)定不屬于當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的法定情形,故大連水產(chǎn)公司此項(xiàng)撤銷裁決的理由本院亦不予采納。

綜上,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院撤銷涉外仲裁裁決有關(guān)事項(xiàng)的通知》規(guī)定,由于仲裁庭在審理本案的仲裁程序不當(dāng),我院不同意二中院撤銷仲裁的意見,擬報(bào)由中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員對(duì)該案重新仲裁。

 


 
 
 
免責(zé)聲明
相關(guān)閱讀
  合肥律師推薦  
蘇義飛律師
專長(zhǎng):刑事辯護(hù)、取保候?qū)?br> 電話:(微信) 15855187095
地址:合肥廬陽(yáng)區(qū)東怡金融廣場(chǎng)B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費(fèi)用 | 誠(chéng)聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關(guān)于我們
地址:合肥廬陽(yáng)區(qū)東怡金融廣場(chǎng)金亞太律所 電話:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖I(lǐng)CP備12001733號(hào)