發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期2012年06月26日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
施行日期2012年06月26日
效力級(jí)別司法文件
（最高人民法院 2012年06月26日）
目錄
1、 劉付成等販賣、運(yùn)輸毒品案（組織艾滋病人運(yùn)輸毒品、利用未成年人販賣毒品）
2、 忽彪武販賣毒品案（累犯、毒品再犯）
3、 李亞瓊故意殺人案（吸食毒品后產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)故意殺人）
4、 王小情等非法買賣制毒物品案（利用麻黃堿類復(fù)方制劑提煉制毒物品予以販賣）
5、 席海龍等販賣、制造毒品案（利用麻黃堿類復(fù)方制劑提煉制毒物品制造毒品）
6、 陳旭東等販賣、制造毒品案（明知他人利用麻黃堿類復(fù)方制劑制造毒品而予以協(xié)助）
案例1
劉付成等販賣、運(yùn)輸毒品案
--多次組織艾滋病人運(yùn)輸毒品、多次利用未成年人販賣毒品，罪行極其嚴(yán)重
（一）基本案情
被告人劉付成，男，漢族，1969年1月4日出生，農(nóng)民。
2001年12月至2007年1月，被告人劉付成單獨(dú)或伙同他人組織多人（其中多數(shù)為艾滋病人）到云南省芒市、瑞麗市，采用人體藏毒等方式向河南省鄭州市、廣東省廣州市等地運(yùn)輸海洛因9次，每次運(yùn)輸海洛因50克到976克不等，共計(jì)運(yùn)輸海洛因2666.62克。
2005年7月至2008年4月，被告人劉付成在廣州市向童緯明（已另案判刑）販賣海洛因1次92.1克，向王金花（另案處理）販賣海洛因1次10克，在鄭州市向蘇西京（同案被告人，判處無(wú)期徒刑）販賣海洛因10次共889.7克，共計(jì)販賣海洛因12次991.8克。其中，劉付成直接與購(gòu)毒人員交易海洛因4次，指使他人與購(gòu)毒人員交易8次（其中3次系指使同一名未成年人與購(gòu)毒人員交易）。
綜上，被告人劉付成單獨(dú)或伙同他人販賣、運(yùn)輸海洛因21次共3658.42克。劉付成到案后，揭發(fā)他人販賣、運(yùn)輸海洛因296克的犯罪行為，經(jīng)查證屬實(shí)。
（二）裁判結(jié)果
本案由河南省開封市中級(jí)人民法院一審，河南省高級(jí)人民法院二審。最高人民法院依法對(duì)被告人劉付成販賣、運(yùn)輸毒品一案進(jìn)行死刑復(fù)核。
法院認(rèn)為，被告人劉付成明知是毒品而販賣、運(yùn)輸，其行為已構(gòu)成販賣、運(yùn)輸毒品罪。劉付成販賣、運(yùn)輸毒品次數(shù)多、數(shù)量大，社會(huì)危害大。劉付成在共同犯罪中起主要作用，系主犯，且具有組織艾滋病人運(yùn)輸毒品，利用未成年人販賣毒品等情節(jié)，罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)依法從重處罰。劉付成到案后揭發(fā)他人重大犯罪行為，經(jīng)查證屬實(shí)，具有重大立功表現(xiàn)，但劉付成所犯罪行極其嚴(yán)重，功不足以抵罪，依法不予從輕處罰。據(jù)此，依法對(duì)被告人劉付成判處并核準(zhǔn)死刑。
罪犯劉付成于2012年3月31日被依法執(zhí)行死刑。
案例2
忽彪武販賣毒品案
--曾因販賣毒品被判處重刑，刑罰執(zhí)行完畢后又販賣毒品，罪行極其嚴(yán)重
--曾因販賣毒品被判處重刑，刑罰執(zhí)行完畢后又販賣毒品，罪行極其嚴(yán)重
（一）基本案情
被告人忽彪武，男，回族，1947年2月1日出生，農(nóng)民。1992年3月9日因犯販賣毒品罪被判處死刑，緩期二年執(zhí)行，2007年10月13日被假釋，2009年12月12日假釋考驗(yàn)期滿。
2010年12月29日，被告人忽彪武在云南省巍山彝族回族自治縣購(gòu)得2塊海洛因，準(zhǔn)備前往寧夏回族自治區(qū)吳中市販賣。次日，忽彪武攜帶所購(gòu)海洛因從云南省大理市下關(guān)鎮(zhèn)乘坐長(zhǎng)途汽車，當(dāng)車行至云南省南華縣南永公路南華收費(fèi)站時(shí)，公安人員當(dāng)場(chǎng)從汽車行李廂中忽彪武的旅行包內(nèi)查獲海洛因700克。
（二）裁判結(jié)果
本案由云南省楚雄彝族自治州中級(jí)人民法院一審，云南省高級(jí)人民法院二審。最高人民法院依法對(duì)被告人忽彪武販賣毒品一案進(jìn)行死刑復(fù)核。
法院認(rèn)為，被告人忽彪武明知是毒品而販賣，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪。忽彪武販賣毒品數(shù)量大，社會(huì)危害大，罪行極其嚴(yán)重，其曾因犯販賣毒品罪被判處死刑，緩期二年執(zhí)行，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又犯販賣毒品罪，系累犯、毒品再犯，主觀惡性深，人身危險(xiǎn)性大，應(yīng)依法從重處罰。據(jù)此，依法對(duì)被告人忽彪武判處并核準(zhǔn)死刑。
罪犯忽彪武于2012年6月20日被依法執(zhí)行死刑。
案例3
李亞瓊故意殺人案
--吸食毒品后產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，持刀殺死一人，罪行極其嚴(yán)重
--吸食毒品后產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，持刀殺死一人，罪行極其嚴(yán)重
（一）基本案情
被告人李亞瓊，女， 漢族，1986年12月8日出生，夜總會(huì)服務(wù)員。
2009年12月31日5時(shí)許，被告人李亞瓊吸食氯胺酮后給朋友林偉（男）打電話、發(fā)信息，林未回復(fù)，李又與同事華麗華（被害人，女，歿年21歲）聯(lián)系，得知華在廣東省陽(yáng)江市江城區(qū)一酒吧包房與人飲酒。李亞瓊懷疑華麗華與林偉在一起，認(rèn)為華欲勾引林，遂產(chǎn)生殺死華麗華之念。李亞瓊攜帶菜刀來到華麗華所在的酒吧包房，將華騙至衛(wèi)生間，持菜刀向華的頭、肩、臂等部位砍擊100余刀，致其急性失血性休克死亡。李亞瓊作案后用菜刀砍傷自己的左手腕，后被公安人員抓獲。
（二）裁判結(jié)果
本案由廣東省陽(yáng)江市中級(jí)人民法院一審，廣東省高級(jí)人民法院二審。最高人民法院依法對(duì)被告人李亞瓊故意殺人一案進(jìn)行死刑復(fù)核。
法院認(rèn)為，被告人李亞瓊故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。李亞瓊吸食毒品后誤認(rèn)為被害人勾引其朋友，持菜刀砍擊被害人100余刀，致其當(dāng)場(chǎng)死亡，犯罪情節(jié)惡劣，手段極其殘忍，罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。據(jù)此，依法對(duì)被告人李亞瓊判處并核準(zhǔn)死刑。
罪犯李亞瓊于2012年6月21日被依法執(zhí)行死刑。
案例4
王小情等非法買賣制毒物品案
--利用麻黃堿類復(fù)方制劑提煉制毒物品后進(jìn)行販賣，以非法買賣制毒物品罪定罪處罰
--利用麻黃堿類復(fù)方制劑提煉制毒物品后進(jìn)行販賣，以非法買賣制毒物品罪定罪處罰
（一）基本案情
被告人王小情，男，漢族，1965年7月2日出生，農(nóng)民。2003年9月30日因犯非法經(jīng)營(yíng)罪被判處有期徒刑六個(gè)月。
被告人楊平先，男，漢族，1966年3月17日出生，無(wú)業(yè)。
被告人王啟祥，男，漢族，1974年2月4日出生，農(nóng)民。
被告人張鵬，男，漢族，1965年1月23日出生，農(nóng)民。
被告人王以林，男，漢族，1962年8月10日出生，農(nóng)民。
被告人曾紅寶，男，漢族，1982年3月18日出生，農(nóng)民。
被告人劉林全，男，漢族，1967年6月11日出生，農(nóng)民。
被告人劉林輝，男，漢族，1963年7月23日出生，農(nóng)民。
2009年4月，被告人楊平先為販賣麻黃堿牟利，租用四川省雙流縣一廢棄廠房，雇傭被告人曾紅寶、劉林全、劉林輝等人利用其非法購(gòu)得的“復(fù)方茶堿麻黃堿片”提煉麻黃堿。2010年3月9日，楊平先指使曾紅寶將提煉出的200千克麻黃堿販賣給被告人王小情。同月12日，公安人員在上述加工廠內(nèi)查獲一批生產(chǎn)設(shè)備和配劑，從廠內(nèi)水池中查獲含有麻黃堿成分的液體，另從楊平先的辦公室查獲28.38余千克的麻黃堿。
2010年1月至3月，被告人王小情多次從被告人楊平先等人處購(gòu)買麻黃堿后，先后4次組織或者伙同被告人王啟祥、張鵬、王以林等人駕車將共計(jì)475余千克的麻黃堿從四川省運(yùn)輸至廣東省販賣給他人。
（二）裁判結(jié)果
本案由四川省成都市中級(jí)人民法院一審，四川省高級(jí)人民法院二審。
法院認(rèn)為，被告人王小情、王啟祥、張鵬、王以林非法買賣國(guó)家管制的制毒物品麻黃堿，被告人楊平先、曾紅寶非法制造麻黃堿并販賣牟利，被告人劉林全、劉林輝明知他人販賣麻黃堿而為其生產(chǎn)制造，其行為均已構(gòu)成非法買賣制毒物品罪。王小情非法購(gòu)買麻黃堿后多次組織他人并親自參與販賣，數(shù)量大，在共同犯罪中起組織、指揮作用，系主犯，應(yīng)按照其組織、指揮和參與的全部犯罪處罰。王啟祥、張鵬、王以林非法買賣麻黃堿數(shù)量大，均系受指使參與犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)依法從輕處罰。楊平先雇傭他人制造并販賣麻黃堿，數(shù)量大，在共同犯罪中起組織、指揮作用，系主犯，應(yīng)按照其組織、指揮的全部犯罪處罰。曾紅寶、劉林全、劉林輝受雇參與制造或者販賣麻黃堿，數(shù)量大，在共同犯罪中均起次要作用，系從犯，應(yīng)依法從輕處罰。據(jù)此，依法對(duì)被告人王小情判處有期徒刑十年，對(duì)被告人楊平先判處有期徒刑八年六個(gè)月，對(duì)被告人王啟祥判處有期徒刑七年，對(duì)被告人王以林判處有期徒刑六年，對(duì)被告人張鵬、曾紅寶均判處有期徒刑五年，對(duì)被告人劉林全判處有期徒刑三年六個(gè)月，對(duì)被告人劉林輝判處有期徒刑三年。
上述裁判于2012年6月20日發(fā)生法律效力。
案例5
席海龍等販賣、制造毒品案
--利用麻黃堿類復(fù)方制劑提煉制毒物品后制造毒品，以制造毒品罪定罪處罰
--利用麻黃堿類復(fù)方制劑提煉制毒物品后制造毒品，以制造毒品罪定罪處罰
（一）基本案情
被告人席海龍，男，漢族，1976年11月14日出生，無(wú)業(yè)。
被告人梁似冰，男，蒙古族，1982年11月23日出生，無(wú)業(yè)。
被告人王鵬，男，漢族，1989年4月12日出生，工人。
2011年7、8月，被告人席海龍通過網(wǎng)絡(luò)聊天、打電話等方式，向被告人王鵬學(xué)習(xí)利用“新康泰克膠囊”提煉偽麻黃堿制造甲基苯丙胺的方法。同年9月，席海龍與被告人梁似冰共謀制造甲基苯丙胺販賣牟利，由梁似冰出資購(gòu)買制毒所需的“新康泰克膠囊”并聯(lián)系毒品銷路，席海龍出資購(gòu)買其他制毒原料、設(shè)備并負(fù)責(zé)具體制造。后席海龍?jiān)趦?nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市、赤峰市的租房?jī)?nèi)利用“新康泰克膠囊”提煉偽麻黃堿制成甲基苯丙胺47克。經(jīng)梁似冰聯(lián)系，席海龍將其中的15克甲基苯丙胺販賣給他人。
（二）裁判結(jié)果
本案由內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市紅山區(qū)人民法院審理。
法院認(rèn)為，被告人席海龍、梁似冰制造毒品后進(jìn)行販賣，其行為均已構(gòu)成販賣、制造毒品罪。被告人王鵬向他人傳授制造毒品的方法，其行為已構(gòu)成傳授犯罪方法罪。席海龍、梁似冰共同制造甲基苯丙胺47克，并將其中的15克甲基苯丙胺販賣給他人，販賣、制造毒品數(shù)量較大，均應(yīng)依法懲處。席海龍歸案后如實(shí)供述罪行，并協(xié)助抓捕王鵬，有立功表現(xiàn)，依法對(duì)其從輕處罰。梁似冰、王鵬歸案后如實(shí)供述罪行，均依法從輕處罰。據(jù)此，依法對(duì)被告人席海龍、梁似冰均判處有期徒刑十三年，對(duì)被告人王鵬判處有期徒刑三年。
上述裁判于2012年5月7日發(fā)生法律效力。
案例6
陳旭東等販賣、制造毒品案
--明知他人利用麻黃堿類復(fù)方制劑制造毒品，為其提供幫助，以制造毒品罪的共犯論處
--明知他人利用麻黃堿類復(fù)方制劑制造毒品，為其提供幫助，以制造毒品罪的共犯論處
（一）基本案情
被告人陳旭東，男，漢族，1972年2月20日出生，無(wú)業(yè)。
被告人劉秋林，男，漢族，1972年8月2日出生，農(nóng)民。1996年2月2日因犯盜竊罪被判處有期徒刑七年。
被告人周春紅，女，漢族，1990年3月27日出生，農(nóng)民。
2010年9月至2011年2月，被告人陳旭東在廣東省廣州市蘿崗區(qū)的租住房?jī)?nèi)制造甲基苯丙胺，并先后糾集被告人劉秋林、周春紅共同參與。陳旭東出資并指使劉秋林購(gòu)買制毒所需的“新康泰克膠囊”及其他原料、設(shè)備，約定事成后共同分配利潤(rùn)，指使周春紅為其拆除膠囊包裝，向周支付報(bào)酬并承諾獲利后為周在家鄉(xiāng)蓋房，其本人利用上述藥品提煉偽麻黃堿制造甲基苯丙胺。2011年2月22日，公安人員在上述租房?jī)?nèi)查獲含甲基苯丙胺成分的藥片47.6克、液體5585克，含偽麻黃堿成分的膠囊1167克、藥片2 460克、液體和固液混合物3289克及其他制毒原料、工具一批。
2010年11月至2011年2月，被告人陳旭東先后4次將購(gòu)買的共計(jì)273克甲基苯丙胺和1100粒“麻古”販賣給他人。2011年2月22日，公安人員從陳旭東的轎車內(nèi)查獲其購(gòu)買的含甲基苯丙胺成分的白色晶體10.88克和紅色藥片1.05克。
（二）裁判結(jié)果
本案由廣東省廣州市中級(jí)人民法院一審，廣東省高級(jí)人民法院二審。
法院認(rèn)為，被告人陳旭東明知是毒品而販賣，并伙同他人制造毒品，其行為已構(gòu)成販賣、制造毒品罪。被告人劉秋林、周春紅伙同他人制造毒品，其行為均已構(gòu)成制造毒品罪。陳旭東販賣、制造毒品數(shù)量大，在制造毒品共同犯罪中起組織、指揮作用并為主進(jìn)行制毒操作，系主犯，應(yīng)按照其組織、指揮和參與的全部犯罪處罰。劉秋林、周春紅參與制造毒品數(shù)量大，明知他人制造毒品而為其提供幫助，在共同犯罪中起次要作用，系從犯，且歸案后如實(shí)供述罪行，均依法減輕處罰。據(jù)此，依法對(duì)被告人陳旭東判處無(wú)期徒刑，對(duì)被告人劉秋林判處有期徒刑十年，對(duì)被告人周春紅判處有期徒刑三年。
上述裁判于2012年6月18日發(fā)生法律效力。
