發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院司法案例研究院,中國(guó)法學(xué)會(huì)案例法學(xué)研究會(huì),《法律適用》,《中國(guó)法律評(píng)論》,《南方周末》
發(fā)文日期2017年01月15日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
施行日期2017年01月15日
效力級(jí)別司法文件
1. 聶樹(shù)斌再審改判無(wú)罪案
1994年8月11日，石家莊西郊玉米地，液壓件廠女工康某某尸體被發(fā)現(xiàn)，嫌疑人鎖定為20歲的當(dāng)?shù)厍嗄曷櫂?shù)斌。1995年3月15日，石家莊市中級(jí)法院一審以故意殺人罪、強(qiáng)奸罪，判處聶樹(shù)斌死刑；4月25日，河北省高級(jí)法院二審維持原判；很快，聶樹(shù)斌被執(zhí)行槍決。
2005年1月中旬，犯下多起強(qiáng)奸殺人案的王書(shū)金落網(wǎng)，自述為聶案“真兇”?！耙话竷蓛础币l(fā)社會(huì)強(qiáng)烈關(guān)注。河北方面復(fù)查多年但從未公布結(jié)果。而檢方始終未指控王書(shū)金涉及聶案。2013年9月22日，河北省高級(jí)法院二審維持對(duì)王書(shū)金的死刑判決，且不認(rèn)定王書(shū)金為聶案“真兇”。
2014年12月12日，最高法院指令山東省高級(jí)法院復(fù)查聶案。2016年6月6日，最高法院決定提審聶案；12月2日，最高法院第二巡回法庭以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由，改判聶樹(shù)斌無(wú)罪。河北省高級(jí)法院已受理聶家提起的國(guó)家賠償申請(qǐng)，并將“依法進(jìn)行違法審判問(wèn)題調(diào)查”。
2. ***受賄終身監(jiān)禁案
2016年10月9日，河南省安陽(yáng)市中級(jí)法院一審以受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，判處***死刑，緩期兩年執(zhí)行，并決定在其減為無(wú)期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋。***成為刑法修正案（九）生效后首個(gè)適用終身監(jiān)禁的落馬高官。
法院認(rèn)定，2000年至2013年，***先后利用擔(dān)任青海省委書(shū)記、云南省委書(shū)記、全國(guó)人大環(huán)資委副主任委員等職務(wù)上的便利，為他人在房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、獲取礦權(quán)、職務(wù)晉升等事項(xiàng)上謀取利益，直接或者通過(guò)其妻非法收受他人財(cái)物，共計(jì)折合人民幣2.4億余元，創(chuàng)下十八大以來(lái)省部級(jí)及以上官員受賄最高紀(jì)錄；另有明顯超過(guò)合法收入的巨額財(cái)產(chǎn)不能說(shuō)明來(lái)源。
3. “仿真槍”獲刑系列案
2016年12月27日，天津市河北區(qū)法院一審以非法持有槍支罪，判處趙春華有期徒刑三年六個(gè)月，趙春華已提起上訴。10月12日，警方在趙春華經(jīng)營(yíng)的射擊攤位上查出9支槍形物，經(jīng)天津市公安局物證鑒定中心鑒定，其中6支為能正常發(fā)射以壓縮氣體為動(dòng)力的槍支。
無(wú)獨(dú)有偶，2014年7月，18歲的四川少年劉大蔚通過(guò)QQ向臺(tái)灣賣家網(wǎng)購(gòu)24支仿真槍，這批貨物在快遞途中被海關(guān)截獲。經(jīng)鑒定，其中20支被認(rèn)定為具有致傷力的槍支。2015年4月，泉州市中院以走私武器罪判處劉大蔚無(wú)期徒刑；8月，福建高院維持原判。
2016年10月18日，福建省高級(jí)法院決定再審本案。兩案對(duì)于槍支的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)均是2010年《公安機(jī)關(guān)涉案槍支彈藥性能鑒定工作規(guī)定》中規(guī)定的“槍口比動(dòng)能大于等于1.8焦耳/平方厘米”。
4. “太原警察打死農(nóng)婦案”
2016年11月10日，山西省太原市中級(jí)法院一審宣判，民警王文軍犯故意傷害罪、濫用職權(quán)罪，處有期徒刑五年；民警郭鐵偉犯濫用職權(quán)罪，處有期徒刑二年二個(gè)月，緩刑三年；輔警任海波犯故意傷害罪，處有期徒刑一年十一個(gè)月，緩刑二年。
法院認(rèn)定，2014年12月13日下午，太原市公安局小店分局龍城派出所民警王文軍在處警時(shí)，選擇實(shí)施扭按頭部的徒手制止措施不當(dāng)，超出合理限度，造成農(nóng)婦周秀云死亡，應(yīng)承擔(dān)過(guò)失致人死亡的刑事責(zé)任。涉案警務(wù)人員還對(duì)王友志等四人進(jìn)行留置、毆打，并違法強(qiáng)制傳喚用手機(jī)拍照的案外人王成。被告人王文軍腳踩周秀云頭發(fā)等圖片、視頻，曾在網(wǎng)上流傳，造成了惡劣的社會(huì)影響。
5. 賈敬龍殺人案
2015年2月19日（大年初一），河北省石家莊市長(zhǎng)安區(qū)北高營(yíng)村村民賈敬龍，因自己精心營(yíng)造的婚房被強(qiáng)拆，持射釘槍到春節(jié)團(tuán)拜會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，射殺村支書(shū)何某華致其不治身亡。2015年11月24日，石家莊市中級(jí)法院一審以故意殺人罪判處賈敬龍死刑；2016年5月17日，河北省高級(jí)法院二審維持原判。
8月31日，最高法院作出核準(zhǔn)死刑裁定，理由是，“對(duì)罪惡嚴(yán)重，特別是對(duì)蓄謀報(bào)復(fù)，嚴(yán)重危害社會(huì)治安，罪行極其嚴(yán)重、情節(jié)特別惡劣的故意殺人犯罪分子，應(yīng)堅(jiān)決依法嚴(yán)厲懲處”。11月15日，賈敬龍被執(zhí)行死刑。
6. 同性婚姻登記案
2015年6月23日，孫文麟和同性戀人胡文亮前往湖南省長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)民政局登記結(jié)婚，被以“沒(méi)有法律規(guī)定同性可以結(jié)婚”為由拒絕。孫文麟認(rèn)為，《婚姻法》原文采用的表述是“一夫一妻”而非“一男一女”，并且我國(guó)現(xiàn)行法律中沒(méi)有明確禁止同性婚姻，據(jù)此以芙蓉區(qū)民政局不作為為由將其告上法院。2016年4月13日，芙蓉區(qū)法院開(kāi)庭審理本案，當(dāng)庭宣判原告敗訴。
法院認(rèn)為，根據(jù)《婚姻法》及《婚姻登記條例》相關(guān)規(guī)定，一夫一妻即締結(jié)婚姻關(guān)系的兩人應(yīng)為一男一女，現(xiàn)行法律沒(méi)有同性戀登記婚姻的規(guī)定，芙蓉區(qū)民政局的行政行為合法、適用法律正確。本案被輿論稱為“同性戀婚姻登記第一案”。
7. 湖北非獨(dú)搶生案
2016年4月28日，湖北省監(jiān)利縣法院開(kāi)庭審理全國(guó)首個(gè)非獨(dú)搶生行政訴訟案件，目前尚未宣判。2015年5月，馬麗云生下第二個(gè)孩子。2016年1月11日，馬麗云夫婦被縣衛(wèi)計(jì)局告知其已違反《人口計(jì)生法》，并應(yīng)繳納98700元社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)。
馬麗云認(rèn)為，縣衛(wèi)計(jì)局的決定違反了2016年1月1日修正實(shí)施的《人口與計(jì)劃生育法》中關(guān)于“一對(duì)夫妻可以生育兩個(gè)孩子”的規(guī)定，其征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的決定屬于違法征收行為，據(jù)此將縣衛(wèi)計(jì)局告上法院。
8. 吉林公安刑事扣押國(guó)家賠償案
2005年8月，吉林市凌山塑料包裝容器有限責(zé)任公司（簡(jiǎn)稱“凌山公司”）因偷稅罪、虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪，被法院判處罰金250萬(wàn)元。案件進(jìn)入司法程序前，吉林省公安廳從凌山公司法定代表人牟洋家中、及關(guān)聯(lián)企業(yè)昊大橡塑制品廠（后改為德龍塑料包裝容器有限責(zé)任公司，簡(jiǎn)稱“德龍公司”），查扣各類錢款折合人民幣2462萬(wàn)余元。
盡管凌山公司與昊大廠是兩家企業(yè)，且凌山公司早已全額繳納250萬(wàn)元罰金，但吉林省公安廳繳納罰金剩余的2020萬(wàn)扣押款一直未能返還。2016年1月，多年“討債”未果的牟洋向最高法院提起國(guó)家賠償申請(qǐng)；2016年8月24日，最高法院賠償委員會(huì)決定：吉林省公安廳向牟洋返還偵查期間扣押的2020萬(wàn)元人民幣，并支付相應(yīng)利息損失730萬(wàn)元。
9. 環(huán)球拓業(yè)新三板掛牌“跑路”學(xué)員索賠系列訴訟案
2016年9月30日，剛剛獲準(zhǔn)在新三板（全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)）掛牌上市不到兩周、主業(yè)為英語(yǔ)培訓(xùn)的北京環(huán)球拓業(yè)教育咨詢股份有限公司總部突然關(guān)閉，致數(shù)百學(xué)員無(wú)從繼續(xù)求學(xué)。工商登記信息顯示，環(huán)球拓業(yè)的法定代表人8月26日由陳國(guó)忠突然變更為肖宏。
肖宏及部分學(xué)員認(rèn)為環(huán)球拓業(yè)大股東及董事長(zhǎng)陳國(guó)忠疑似卷款“跑路”，均于當(dāng)日向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。數(shù)十學(xué)員10月底以來(lái)分別向北京市東城區(qū)法院和朝陽(yáng)區(qū)法院提起訴訟，以其涉嫌合同欺詐為由要求追究環(huán)球拓業(yè)的法律責(zé)任，并根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》要求三倍賠償。部分學(xué)員還將主辦券商、律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所列為共同被告，要求其承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本系列訴訟涉及預(yù)付款消費(fèi)風(fēng)險(xiǎn)、新三板上市監(jiān)管松懈、民事案由規(guī)定僵化、消費(fèi)欺詐認(rèn)定難及三倍索賠難、中介機(jī)構(gòu)追責(zé)難等問(wèn)題。
10. 首例霧霾環(huán)境公益訴訟案
位于德州市區(qū)的德州晶華集團(tuán)振華有限公司（簡(jiǎn)稱“振華公司”）以生產(chǎn)、加工玻璃制品等為主，周圍多為居民小區(qū)。因長(zhǎng)期超標(biāo)排放污染物，造成大氣污染，振華公司多次遭受行政處罰，但仍持續(xù)超標(biāo)向大氣排放污染物。
2015年3月19日，中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)就振華公司大氣污染向山東省德州市中級(jí)法院提起公益訴訟，2016年7月20日，德州市中級(jí)法院一審判決，被告振華公司賠償因超標(biāo)排放污染物造成的損失2198.36萬(wàn)元，用于德州市大氣環(huán)境質(zhì)量修復(fù)，并在省級(jí)以上媒體向社會(huì)公開(kāi)賠禮道歉。本案是新環(huán)保法實(shí)施后，我國(guó)首例針對(duì)大氣污染行為提起公益訴訟并勝訴的案件。
