發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期2014年12月12日
時效性現(xiàn)行有效
施行日期2014年12月12日
效力級別司法文件
2013年11月28日，最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的規(guī)定》，要求各級人民法院統(tǒng)一在中國裁判文書網(wǎng)公布裁判文書，并對公布裁判文書的范圍、程序、技術(shù)處理等進(jìn)行了詳盡地規(guī)定。司法解釋的出臺，對貫徹落實(shí)審判公開原則，規(guī)范人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書工作，促進(jìn)司法公正，提升司法公信力，具有重大意義。
在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書是案件審判結(jié)果的公開，其重要目的是滿足公眾對司法的知情，便于公眾對司法進(jìn)行監(jiān)督，同時通過上網(wǎng)公布真實(shí)的裁判文書，推動全社會的誠信體系建設(shè)，切實(shí)履行司法的社會責(zé)任。上述價值的實(shí)現(xiàn)，均要求在互聯(lián)網(wǎng)公布的裁判文書，除基于信息保護(hù)而作必要的技術(shù)處理外，必須做到內(nèi)容真實(shí)。為此，司法解釋規(guī)定，人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書時，應(yīng)當(dāng)保留當(dāng)事人的姓名或者名稱等真實(shí)信息，實(shí)名公開也是許多國家和地區(qū)的做法。但是，由于實(shí)名公開自然人的姓名，可能會對其生活、學(xué)習(xí)、就業(yè)帶來一定的影響。從平衡公眾知情權(quán)與當(dāng)事人及其他訴訟參與人隱私權(quán)和其他個人信息安全保護(hù)之間的利益關(guān)系的角度來考慮，在與公共利益關(guān)系不是很密切或確有必要對當(dāng)事人及其他訴訟參與人的信息予以特別保護(hù)的部分案件中，司法解釋規(guī)定應(yīng)當(dāng)對部分案件訴訟參與人的姓名進(jìn)行匿名化處理。這些案件包括以下三大類：1.婚姻家庭、繼承糾紛案件中當(dāng)事人的姓名；2.刑事案件中被害人及其法定代理人、證人、鑒定人的姓名；3.被判處三年有期徒刑以下刑罰以及免除刑事處罰，且不屬于累犯或者慣犯的被告人的姓名。你所反映的案件及情形并不屬于司法解釋的例外情形，南京中院文書上網(wǎng)的做法并無不當(dāng)。司法解釋施行的時間也只有半年多一點(diǎn)，實(shí)踐中不可避免地會遇到一些不同的認(rèn)識甚至是利益沖突，針對實(shí)踐中出現(xiàn)的問題，我院會及時研究，及時處理，力求達(dá)到公眾知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)與當(dāng)事人重要信息的安全之間的最佳平衡。
