發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期2001年12月27日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號(hào)法釋〔2001〕32號(hào)
施行日期2001年12月27日
《最高人民法院予以廢止的2000年底以前頒布的有關(guān)司法解釋目錄（第四批）》已于2001年12月24日由最高人民法院審判委員會(huì)第1202次會(huì)議通過(guò)?，F(xiàn)予公布，并自2001年12月28日起不再適用。
序號(hào) 司法解釋名稱 發(fā)文日期、文號(hào) 廢止理由
1 最高人民法院關(guān)于波僑財(cái)產(chǎn)遺贈(zèng)中國(guó)人應(yīng)否有效問(wèn)題的批復(fù) 1951年6月14日東法編字第2842號(hào) 已被1985年4月10日全國(guó)人民代表大會(huì)已經(jīng)通過(guò)并公布的《中華人民共和國(guó)繼承法代替
2 最高人民法院關(guān)于處理外僑案件如當(dāng)?shù)責(zé)o外事處可就近與省市人民政府外事處聯(lián)系處理的通報(bào) 1951年9月26日法督（一）字第5號(hào) 情況已改變，實(shí)際上已經(jīng)失效
3 最高人民法院中南分院轉(zhuǎn)知蘇聯(lián)廢除蘇聯(lián)公民與外國(guó)人結(jié)婚的禁令 1954年6月14日（54）辦秘發(fā)字第87號(hào) 調(diào)整對(duì)象已消失，實(shí)際上已經(jīng)失效
4 最高人民法院關(guān)于波蘭法院對(duì)雙方都居住在波蘭的中國(guó)僑民的離婚判決在中國(guó)是否有法律效力問(wèn)題的復(fù)函 1957年5月4日法行字第8490號(hào) 已被1991年8月13日最高人民法院發(fā)布的法（民）發(fā)[1991]21號(hào)《最高人民法院關(guān)于中國(guó)公民申請(qǐng)承認(rèn)外國(guó)法院離婚判決程序問(wèn)題的規(guī)定》代替
5 最高人民法院關(guān)于中國(guó)籍的朝鮮族公民申請(qǐng)離婚應(yīng)如何處理問(wèn)題的批復(fù) 1962年8月22日[62]法行字第160號(hào) 已被1994年2月1日國(guó)務(wù)院發(fā)布的《婚姻登記管理?xiàng)l例》代替
6 最高人民法院關(guān)于離婚判決可以直接寄給在香港的當(dāng)事人的批復(fù) 1963年2月25日[63]法研字第21號(hào) 已被1999年3月29日最高人民法院發(fā)布的法釋[1999]9號(hào)《關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互委托送達(dá)民商事司法文書的安排》的司法解釋代替
7 最高人民法院關(guān)于我國(guó)公民要求與已回國(guó)的日本人離婚問(wèn)題的復(fù)函 1964年7月7日（64） 法研字第64號(hào) 已被1994年2月1日國(guó)務(wù)院發(fā)布《婚姻登記管理?xiàng)l例》代替
8 最高人民法院關(guān)于李淑芬與黃正寬離婚一案的批復(fù) 1964年11月16日（64） 民他字60號(hào) 主要內(nèi)容與1994年2月1日國(guó)務(wù)院發(fā)布《婚姻登記管理?xiàng)l例》不相符
9 最高人民法院關(guān)于朱玉琴與山田良離婚問(wèn)題的批復(fù) 1978年7月28日（78） 法民字第18號(hào) 與1992年3月4日最高人民法院、外交部、司法部發(fā)布的外發(fā)[1992]8號(hào)《關(guān)于執(zhí)行〈關(guān)于向國(guó)外送達(dá)民事或商事司法文書和司法外文書公約〉有關(guān)程序的通知》不相符
10 最高人民法院關(guān)于審理涉外海上交通事故案件的幾個(gè)問(wèn)題的通知 1983年12月30日（83） 法經(jīng)字第8號(hào) 已被1999年12月25日全國(guó)人民代表大會(huì)已經(jīng)通過(guò)并公布的《中華人民共和國(guó)海事訴訟特別程序法》代替
11 最高人民法院關(guān)于開展專利審判工作的幾個(gè)問(wèn)題的通知 1985年2月16日法（經(jīng)）[1985]3號(hào) 已被2000年8月25日全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)已經(jīng)修正并公布的《中華人民共和國(guó)專利法》和1997年3月14日全國(guó)人民代表大會(huì)修訂并公布的《中華人民共和國(guó)刑法》代替
12 最高人民法院關(guān)于駐外使館參贊能否以外交代表身份為本國(guó)國(guó)民在我國(guó)的民事訴訟中聘請(qǐng)中國(guó)律師代理訴訟問(wèn)題的批復(fù) 1985年3月28日（1985）民他字第5號(hào) 已被1992年7月14日最高人民法院發(fā)布的法發(fā)[1992]22號(hào)《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見》代替
13 最高人民法院關(guān)于外籍當(dāng)事人委托居住我國(guó)境內(nèi)的外國(guó)人或本國(guó)住我國(guó)領(lǐng)事館人員為訴訟代理人，可否允許問(wèn)題的批復(fù)第一條 1985年6月8日（85） 民他字第3號(hào) 已被1992年7月14日最高人民法院發(fā)布的法發(fā)[1992]22號(hào)《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見》代替
14 最高人民法院關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)如何計(jì)算損失賠償額和侵權(quán)期間問(wèn)題的批復(fù) 1985年11月6日法經(jīng)復(fù)（1985）53號(hào) 與2001年10月27日全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)修正并公布的《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》不相符
15 最高人民法院關(guān)于專利侵權(quán)糾紛案件地域管轄問(wèn)題的通知 1987年6月29日發(fā)布 已被2001年6月22日最高人民法院發(fā)布的法釋[2001]21號(hào)《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》的司法解釋代替
16 最高人民法院關(guān)于著作權(quán)（版權(quán)）歸主辦單位所有的作品是否侵犯?jìng)€(gè)人版權(quán)的批復(fù) 1987年12月31日[1987]民他字第24號(hào) 已被2001年10月27日全國(guó)人民代表大會(huì)已經(jīng)修正并公布的《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》代替
17 最高人民法院關(guān)于外國(guó)法院離婚判決中的中國(guó)當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)承認(rèn)該外國(guó)法院離婚判決的效力問(wèn)題的批復(fù) 1990年8月28日法民復(fù)字[1990]12號(hào) 已被1991年8月13日最高人民法院發(fā)布的法（民）發(fā)[1991]21號(hào)《最高人民法院關(guān)于中國(guó)公民申請(qǐng)承認(rèn)外國(guó)法院離婚判決程序問(wèn)題的規(guī)定》代替
18 最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件若干問(wèn)題的解答 1992年2月9日法發(fā)[1992]3號(hào) 已被2001年6月22日最高人民法院發(fā)布的法釋[2001]21號(hào)《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》的司法解釋代替
19 最高人民法院關(guān)于學(xué)習(xí)宣傳和貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)海商法》的通知 1992年11月18日法發(fā)[1992]37號(hào) 適用期已過(guò)，實(shí)際上已經(jīng)失效
20 最高人民法院關(guān)于水路貨物逾期運(yùn)到，因貨物價(jià)格下降所造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)否賠償?shù)膹?fù)函 1995年12月7日[1995]交他字第7號(hào) 原依據(jù)的《中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)合同法》和《水路貨物運(yùn)輸規(guī)則》、《水路貨物運(yùn)輸合同實(shí)施細(xì)則》有關(guān)規(guī)定作出的該司法解釋不再適用
