發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期2001年02月05日
時(shí)效性已被修改
發(fā)文字號(hào)法釋〔2001〕5號(hào)
施行日期2001年02月14日
為依法受理和審判植物新品種糾紛案件，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)就有關(guān)問(wèn)題解釋如下：
第一條 人民法院受理的植物新品種糾紛案件主要包括以下幾類(lèi)：
（一）是否應(yīng)當(dāng)授予植物新品種權(quán)糾紛案件；
（二）宣告授予的植物新品種權(quán)無(wú)效或者維持植物新品種權(quán)的糾紛案件；
（三）授予品種權(quán)的植物新品種更名的糾紛案件；
（四）實(shí)施強(qiáng)制許可的糾紛案件；
（五）實(shí)施強(qiáng)制許可使用費(fèi)的糾紛案件；
（六）植物新品種申請(qǐng)權(quán)糾紛案件；
（七）植物新品種權(quán)權(quán)利歸屬糾紛案件；
（八）轉(zhuǎn)讓植物新品種申請(qǐng)權(quán)和轉(zhuǎn)讓植物新品種權(quán)的糾紛案件；
（九）侵犯植物新品種權(quán)的糾紛案件；
（十）不服省級(jí)以上農(nóng)業(yè)、林業(yè)行政管理部門(mén)依據(jù)職權(quán)對(duì)侵犯植物新品種權(quán)處罰的糾紛案件；
（十一）不服縣級(jí)以上農(nóng)業(yè)、林業(yè)行政管理部門(mén)依據(jù)職權(quán)對(duì)假冒授權(quán)品種處罰的糾紛案件。
第二條 人民法院在依法審查當(dāng)事人涉及植物新品種權(quán)的起訴時(shí)，只要符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第四十一條規(guī)定的民事案件或者行政案件的起訴條件，均應(yīng)當(dāng)依法予以受理。
第三條 本解釋第一條所列第（一）至（五）類(lèi)案件，由北京市第二中級(jí)人民法院作為第一審人民法院審理；第（六）至（十一）類(lèi)案件，由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地和最高人民法院指定的中級(jí)人民法院作為第一審人民法院審理。
第四條 以侵權(quán)行為地確定人民法院管轄的侵犯植物新品種權(quán)的民事案件，其所稱(chēng)的侵權(quán)行為地，是指未經(jīng)品種權(quán)所有人許可，以商業(yè)目的生產(chǎn)、銷(xiāo)售該授權(quán)植物新品種的繁殖材料的所在地，或者將該授權(quán)品種的繁殖材料重復(fù)使用于生產(chǎn)另一品種的繁殖材料的所在地。
第五條 關(guān)于是否應(yīng)當(dāng)授予植物新品種權(quán)的糾紛案件、宣告授予的植物新品種權(quán)無(wú)效或者維持植物新品種權(quán)的糾紛案件、授予品種權(quán)的植物新品種更名的糾紛案件，應(yīng)當(dāng)以行政主管機(jī)關(guān)植物新品種復(fù)審委員會(huì)為被告；關(guān)于實(shí)施強(qiáng)制許可的糾紛案件，應(yīng)當(dāng)以植物新品種審批機(jī)關(guān)為被告；關(guān)于強(qiáng)制許可使用費(fèi)糾紛案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告所請(qǐng)求的事項(xiàng)和所起訴的當(dāng)事人確定被告。
第六條 人民法院審理侵犯植物新品種權(quán)糾紛案件，被告在答辯期間內(nèi)向行政主管機(jī)關(guān)植物新品種復(fù)審委員會(huì)請(qǐng)求宣告該植物新品種權(quán)無(wú)效的，人民法院一般不中止訴訟。
