【發(fā)布部門】 最高人民法院
【發(fā)文字號】 法釋〔2020〕20號
【發(fā)布日期】 2020.12.29
【實施日期】 2021.01.01
【時效性】 現(xiàn)行有效
【效力級別】 司法解釋
最高人民法院關于審理涉及公證活動相關民事案件的若干規(guī)定
?。?014年4月28日最高人民法院審判委員會第1614次會議通過，根據(jù)2020年12月23日最高人民法院審判委員會第1823次會議通過的《最高人民法院關于修改〈最高人民法院關于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定〉等十九件民事訴訟類司法解釋的決定》修正）
為正確審理涉及公證活動相關民事案件，維護當事人的合法權益，根據(jù)《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國公證法》《中華人民共和國民事訴訟法》等法律的規(guī)定，結(jié)合審判實踐，制定本規(guī)定。
第一條 當事人、公證事項的利害關系人依照公證法第四十三條規(guī)定向人民法院起訴請求民事賠償?shù)?，應當以公證機構(gòu)為被告，人民法院應作為侵權責任糾紛案件受理。
第二條 當事人、公證事項的利害關系人起訴請求變更、撤銷公證書或者確認公證書無效的，人民法院不予受理，告知其依照公證法第三十九條規(guī)定可以向出具公證書的公證機構(gòu)提出復查。
第三條 當事人、公證事項的利害關系人對公證書所公證的民事權利義務有爭議的，可以依照公證法第四十條規(guī)定就該爭議向人民法院提起民事訴訟。
當事人、公證事項的利害關系人對具有強制執(zhí)行效力的公證債權文書的民事權利義務有爭議直接向人民法院提起民事訴訟的，人民法院依法不予受理。但是，公證債權文書被人民法院裁定不予執(zhí)行的除外。
第四條 當事人、公證事項的利害關系人提供證據(jù)證明公證機構(gòu)及其公證員在公證活動中具有下列情形之一的，人民法院應當認定公證機構(gòu)有過錯：
（一）為不真實、不合法的事項出具公證書的；
?。ǘp、篡改公證書或者公證檔案的；
（三）泄露在執(zhí)業(yè)活動中知悉的商業(yè)秘密或者個人隱私的；
?。ㄋ模┻`反公證程序、辦證規(guī)則以及國務院司法行政部門制定的行業(yè)規(guī)范出具公證書的；
（五）公證機構(gòu)在公證過程中未盡到充分的審查、核實義務，致使公證書錯誤或者不真實的；
?。Υ嬖阱e誤的公證書，經(jīng)當事人、公證事項的利害關系人申請仍不予糾正或者補正的；
?。ㄆ撸┢渌`反法律、法規(guī)、國務院司法行政部門強制性規(guī)定的情形。
第五條 當事人提供虛假證明材料申請公證致使公證書錯誤造成他人損失的，當事人應當承擔賠償責任。公證機構(gòu)依法盡到審查、核實義務的，不承擔賠償責任；未依法盡到審查、核實義務的，應當承擔與其過錯相應的補充賠償責任；明知公證證明的材料虛假或者與當事人惡意串通的，承擔連帶賠償責任。
第六條 當事人、公證事項的利害關系人明知公證機構(gòu)所出具的公證書不真實、不合法而仍然使用造成自己損失，請求公證機構(gòu)承擔賠償責任的，人民法院不予支持。
第七條 本規(guī)定施行后，涉及公證活動的民事案件尚未終審的，適用本規(guī)定；本規(guī)定施行前已經(jīng)終審，當事人申請再審或者按照審判監(jiān)督程序決定再審的，不適用本規(guī)定。
