姓名: 姚進
性別: 男
職業(yè)：律師
執(zhí)業(yè)證號: 13401200810754851
專長：刑事辯護、無罪辯護、不起訴、緩刑
電話（微信）：13856990400
律師事務所: 上海段和段（合肥）律師事務所
姚進，男，中共黨員，安徽省優(yōu)秀青年律師，刑法學研究生，1998年入伍至中國人民解放軍總參謀部某部服役，歷任副班長、班長職務。復員后曾在土地管理部門任職，后進入安徽大學學習法律專業(yè)，2008年成為執(zhí)業(yè)律師。
2018年，隨著全國部署的“掃黑除惡”專項行動的展開，位于合肥市廬陽區(qū)的某財務公司的員工被屬地公安全部帶走，同時以涉嫌組織領導黑社會性質組織罪、敲詐勒索罪等十余項罪名對上述人等采取刑事措施、起訴。梅某系該公司的主管會計，原本被取保候審，后在審判階段被法院決定逮捕。姚進律師在接受委托時距離開庭已經不足一星期的時間，在連續(xù)加班三個通宵后，姚進大膽提出了“梅某系該公司普通員工，客觀上未實施該黑社會組織的具體犯罪行為，主觀上對獨立于公司之外的貸后機構（實施了大量的非法催收行為）沒有充分認知，行為不構成參加黑社會性質組織罪（積極）”的觀點，并在長達數(shù)日的庭審中通過發(fā)問、質證、辯論等辯護方式，系統(tǒng)、完整地展示了上述觀點，并且最終為法院所采納。這也成為自“掃黑除惡”專項行動以來積極參加者直接從團伙中脫黑的第一案。
姚進律師現(xiàn)為專業(yè)刑事辯護律師，多次獲得過省、市司法行政部門、黨委、律協(xié)、律協(xié)黨委表彰，如安徽省優(yōu)秀青年律師、優(yōu)秀共產黨員、優(yōu)秀黨務工作者等；并被安徽省司法廳法律援助中心聘為刑事法律專家?guī)斐蓡T，另有多家機構聘請姚進律師為講師、法律顧問等。
姚進律師歷年來獨立辦理的部分刑事案件：
1、六安市江某某詐騙無罪案。
一審判處十一年有期徒刑并處罰金，二審及重一審期間擔任辯護人，辯護人從證據(jù)著手，并以被害人證言與其他證據(jù)存在矛盾為由，堅決申請法院通知其出庭作證，在交叉盤問中幫助法院查明其證言中不實之處，最終因案件證據(jù)不足，檢察院撤回起訴，將羈押一年多的被告人予以釋放。
2、李某某搶奪欠條無罪案
公訴機關指控被告人搶奪他人包含三百萬元的欠條，姚進律師認為本案證據(jù)不足，在開庭時申請法院通知了所有證人出庭作證，其中包括處警民警，庭審歷經六個小時，僅交叉盤問和質證就占了近五個小時，幫助法院以證據(jù)的方式還原了法律事實。最終被告人在被羈押一年后，法院判決其無罪。目前被告人已申請到國家賠償十余萬元，檢察院公開向其賠禮道歉；
3、張某某販賣、運輸毒品刀下留人案
該案涉案毒品達數(shù)千克，一審、二審均被判處死刑立即執(zhí)行。姚進律師在二審以及死刑復核階段擔任其辯護人后，梳理了全案的所有證據(jù)，提出了二十余條不能排除的合理懷疑，認為證據(jù)尚未達到對張某某判處死刑立即執(zhí)行的標準，最終最高院聽取了辯護人的辯護意見，裁定部分事實不清、證據(jù)不足，不核準張某某的死刑；
4、安徽涉恐怖活動犯罪第一案
熊某涉嫌準備實施恐怖活動案，非法持有宣揚極端、恐怖主義物品罪，該案系“刑法修正案（九）”頒布以來，安徽省第一例恐怖活動犯罪案件，雖然其中一罪的無罪辯護未能被法院采納，但是法院在量刑時充分考慮了辯護意見，從輕判處被告人，兩罪合并僅處以有期徒刑二年零六個月，并處罰金七千元。
5、陸某某“原油、白銀”詐騙無罪案
該案在事發(fā)之時，當?shù)毓矙C關通報中稱“破獲了六千萬元的巨大詐騙案”，一時間街知巷聞。被告人數(shù)次更換律師后，選定姚進律師為其出庭辯護律師，經過數(shù)天的庭審以及長時間的溝通工作，檢察院認可了詐騙罪事實不清、證據(jù)不足的辯護意見，將原有罪名變更為非法經營，量刑建議也從原先的十年以上改為五年以下，最終法院判決被告人兩年十個月有期徒刑。
6、方某某組織賣淫案
方某某原先為浴場會計，案發(fā)后辦案機關短暫拘留其后對其取保候審，一審開庭結束后以其犯有協(xié)助組織賣淫罪且情節(jié)嚴重判處有期徒刑五年六個月。姚進律師在二審擔任其辯護人后，提出了六大上訴理由，并且就新頒布的相關司法解釋的解釋問題提出了自己的觀點，即一審判決混淆了“認定上訴人是否達到情節(jié)嚴重標準的外延與內涵之間的關系，認定上訴人方某某情節(jié)嚴重缺乏法律依據(jù)。”二審法院經過開庭審理后，采納了辯護人這一觀點，對上訴人在五年法定刑以下判決刑罰。
7、閆某某貪污、受賄案
閆某系某鎮(zhèn)鎮(zhèn)長，在高速公路征地拆遷工作中，偽造了整套拆遷手續(xù)并騙取了國家巨額補償金，后檢察機關以受賄罪將其傳喚到案后，其如實供述了上述犯罪事實。姚進律師認為，檢察機關以受賄罪對其立案調查，但是其供述的是貪污犯罪事實，按照法律規(guī)定其成立自首，公訴人則認為事情是同一事情，不應當成立自首，經過一、二審以后，法院最終采納了辯護人的觀點，以自首對其減輕處罰。
8、李某某聚眾斗毆案
李某某等人在KTV唱歌時與張某某等人發(fā)生沖突，雙方約定在樓下“干一架”，雙方在互毆時，李某某一方將環(huán)衛(wèi)工人存放于路邊的掃把、簸箕等物品拿起來對對方進行毆打，一審法院認定李某某等人系持械聚眾斗毆，后姚進律師擔任其二審辯護人，認為刑法中的“械”特指能夠給他人造成嚴重傷害或者心理威懾的兇器，如刀、棍、磚頭等，本案中的掃把等物件系生活用品，不能對他人身體造成嚴重傷害，亦不能形成心理威懾，雖然李某某等人構成聚眾斗毆罪，但是持械的加重情節(jié)不應認定，最終二審法院采納該意見。
9、居某（化姓，廳級）受賄案
居某為安徽省政府某要害部門領導，因涉嫌受賄罪被依法審查。姚進律師接受委托后，充分發(fā)揮審前辯護職能，向承辦檢察院提出嫌疑人系自首的觀點，并明確指出了偵察時被遺漏的證人名單，公訴人按照辯護人提供的線索和名單依法進行了核實，最終在起訴書中認定被告人具有自首情節(jié)。最終法院在審理中亦采納了該公訴意見，以自首對被告人從輕處罰。
10、積極參加黑社會組織成員“脫黑”案
注：因為隱私和篇幅關系，以上展示的案例僅為部分案例
