姓名：陳健
性別：男
職業(yè)：律師
執(zhí)業(yè)證號：13401201910097205
微信\手機(jī)號：15255565767
律所：北京隆安（合肥）律師事務(wù)所
執(zhí)業(yè)理念：以專業(yè)取勝，努力讓手中的每一起案件都成為經(jīng)典
陳健律師，中共黨員，湖北警官學(xué)院法學(xué)學(xué)士，十年從警生涯，一直深入公安交警一線部門，有合肥市區(qū)多個(gè)交警大隊(duì)工作經(jīng)歷，處理過2013年11.22合六葉高速公路重特大交通事故，及多起疑難、復(fù)雜的危險(xiǎn)駕駛、交通肇事刑事案件，取得事故處理中級資格證書。
熟悉交通類刑事案件公安偵查階段的介入重點(diǎn)環(huán)節(jié)，能夠清晰的把握在重大事故定責(zé)之前的關(guān)鍵點(diǎn)，擅長事故現(xiàn)場調(diào)查，重要證據(jù)鑒定意見的審查，事故定責(zé)的程序及原則，更能從公安民警的角度考慮重大案件的法律效果與社會效果的統(tǒng)一。
近期親辦部分案件
2018年9月30日受鄭某委托，鄭某兩歲兒子在淮南市某區(qū)被一輛三輪車碾壓受傷嚴(yán)重，當(dāng)?shù)亟痪块T認(rèn)定鄭某與三輪車駕駛員楊某同等責(zé)任，鄭某定責(zé)不公，十分氣憤。接受委托后，首先在法定的事故復(fù)核（三個(gè)工作日）時(shí)間以內(nèi)向淮南市交管局進(jìn)行書面事故復(fù)核，通過向上級部門反映事故定責(zé)的程序不合法，定責(zé)的歸責(zé)原則不公正，上級部門依法撤銷原事故責(zé)任認(rèn)定，原辦案部門更改為對方楊某主要責(zé)任；其次，主動與辦案部門溝通，書面申請對鄭某兒子做傷情鑒定，最終辦案部門依法委托傷情鑒定，結(jié)果構(gòu)成重傷二級；最終，肇事者楊某因構(gòu)成交通肇事罪，被公安刑事拘留，最終判處十一個(gè)月有期徒刑。此案，從無罪變有罪，讓法律的正義得到實(shí)現(xiàn)，同時(shí)讓受害者一方充分感受陳律師極強(qiáng)的專業(yè)性。
2018年5月，孫某某駕駛電動三輪車在巢湖市某公路上與一輛大貨車發(fā)生碰撞，孫某某受傷嚴(yán)重，經(jīng)醫(yī)院搶救三十多天無效死亡，其家屬悲痛萬分，而對方貨車駕駛員與車主方竟未墊付任何搶救費(fèi)用，然當(dāng)?shù)毓步痪块T首次向雙方下達(dá)事故認(rèn)定書，定死者孫某某與大貨車駕駛員同等責(zé)任，死者家屬強(qiáng)烈不滿。在拿到事故認(rèn)定書后，立即委托陳律師介入，陳律師接受委托后，立馬展開調(diào)查工作，從事故現(xiàn)場到事故停車場，進(jìn)行了仔細(xì)勘察，同時(shí)查找出本案的多個(gè)調(diào)查程序出現(xiàn)嚴(yán)重疏漏，在事故復(fù)核時(shí)向上級公安交警部門提出了書面法律意見，上級部門經(jīng)過討論決定以事實(shí)不清、證據(jù)不足，撤銷原事故責(zé)任認(rèn)定，最終本案死者家屬爭取了對方承擔(dān)主要責(zé)任賠償?shù)慕Y(jié)果。此案，得到死者家屬的高度稱贊，原先想通過信訪極端的途徑去維權(quán)，最后還是陳律師給死亡家屬一個(gè)滿意的結(jié)果。
2017年12月，接受任某某交通肇事一案的委托，在接時(shí)，此時(shí)一審靈璧縣法院已判決任某某犯交通肇事罪有期徒刑一年緩刑一年，經(jīng)簡單的溝通了案件情況，初步認(rèn)定本案事故的基本成因未調(diào)查情況，證據(jù)嚴(yán)重不足。因此，在二審?fù)徢跋蚍ㄔ荷暾埩苏{(diào)查取證及非法證據(jù)排除，二審法院組織開了庭前會議，會后法院認(rèn)定本案一審確實(shí)存在事實(shí)不清、證據(jù)不足，由此撤銷一審判決，發(fā)回重審。
